r/Rotterdam • u/Spare-Warning-8052 • 18h ago
Ik heb ontslag genomen bij de gemeente Rotterdam. Ik moet even mijn hart luchten.
Hoi Rotterdammers,
Ik ging bij de gemeente werken om mijn stad, onze stad, te verbeteren. Nu vertrek ik teleurgesteld, met één heel trieste conclusie: de gemeentelijke organisatie is niet in staat om het belang van de Rotterdammer te dienen.
Alles begon toen ik probeerde erachter te komen waarom de gemeente een brug bij De Esch wil bouwen. Een brug die zou betekenen dat de helft van Polder De Esch verdwijnt (het enige cultuurhistorische landschap van de stad en een van slechts twee natuurgebieden). Een brug die oorspronkelijk alleen bedoeld was voor een tramlijn, fietsers en voetgangers, maar die nu een drukke autobrug zal worden.
Ik dacht dat er grondig onderzoek was gedaan om deze keuze te onderbouwen, en dat onderzoek bestaat inderdaad. Het bevestigt dat een brug een slechte keuze is, dat een metrotunnel de allerbeste optie zou zijn geweest (maar helaas te duur), en dat een korte tunnel de beste keuze was qua kosten en impact.
Toch kiest de gemeente voor een brug. Waarom? Omdat de wethouders een iconisch bouwproject wilden. En omdat sommige directeuren gewoon heel koppig en chagrijnig waren. (Ik zou willen dat dit een overdrijving was, maar het is bijna letterlijk wat een senior collega me vertelde.)
Dit was al zorgwekkend genoeg, maar het is slechts één van talloze voorbeelden. De gemeente heeft 44 miljoen euro betaald voor een Oracle-systeem dat alle ambtenaren frustreert omdat het niet werkt. Het oorspronkelijke bedrag was 12 miljoen euro, en dat allemaal voor iets wat geen duidelijke verbetering oplevert. Ik heb dat systeem zelf gebruikt en het verschilt nauwelijks van wat we daarvoor hadden.
Bovendien is de gemeente al jaren bezig met het verbeteren van haar interne 'besluitvormingsprocessen'. Concreet betekent dit dat tientallen ambtenaren zich twee à drie jaar lang het hoofd breken over nieuwe manieren om nóg meer overlegmomenten in ieders agenda in te plannen. Want dat zou onze organisatie beter en transparanter maken en uiteindelijk ten goede komen aan de stad. Maar is dat werkelijk zo?
Waarom gaan zoveel ambtenaren ervan uit dat een verbetering van de organisatie automatisch leidt tot een verbetering van de stad? Het enige duidelijke effect van deze 'verbeterde' processen is de uitdijing van het ambtelijke apparaat: er zijn steeds meer beleidsadviseurs nodig om deel te nemen aan de alsmaar toenemende hoeveelheid overleggen die nodig zijn om zelfs de kleinste beslissingen te nemen. En dat terwijl een gewone Rotterdammer minimaal drie onderzoeken moet aanvragen om een raam of een plafond te vervangen.
Wat ik me afvraag, is: waarom vertrouwen we deze instituties nog? Het kan best zijn dat de gemeente tientallen jaren geleden het belang van de bevolking en haar inwoners hoog in het vaandel had staan. Maar nu? In mijn ervaring is een heel groot deel van de gemeentelijke organisatie vooral bezig met het overmaken van miljoenen aan Amerikaanse bedrijven en projectontwikkelaars. Want de enige oplossing voor de woningcrisis is blijkbaar om massaal kutstudio's van 30 m² te bouwen langs snelwegen of rond de haven, waar bewoners voortdurend overlast van zouden ondervinden.
Waar ik me vooral zorgen over maak, is dat de gemeente dit niet per se uit kwaadaardigheid doet. Het overgrote deel van de ambtenaren is ervan overtuigd dat ze het beste voor Rotterdam doen. Maar helaas zitten ze allemaal vast in een onbeweeglijke bureaucratische zooi, waarin zelfs de beste intenties van de beste mensen verloren gaan binnen een diep ondemocratisch systeem.
We leven in een bizarre wereld waarin we het normaal vinden om miljoenen uit te geven aan het schrijven van een 'groenbeleid' om Rotterdam groener te maken, maar het niet normaal vinden om dat geld rechtstreeks aan de Rotterdammers te geven, zodat zij bijvoorbeeld zelf Rotterdam groener kunnen maken.
Ik wil niet per se zeggen dat de hele gemeente nutteloos is, maar de afdelingen waar ik heb gewerkt en die zich vooral met 'beleid' bezighouden, zijn dat naar mijn mening wel. En voor de duidelijkheid: we hebben het hier over honderden voltijdbanen die niet alleen niets aan de stad opleveren, maar het wonen in Rotterdam zelfs ingewikkelder maken en de inkomens van de Rotterdammers verder onder druk zetten.
Uiteindelijk maakt dit me misschien nog wel het kwaadst: al dat geld, het geld waarmee Oracle- en Microsoft-contracten worden betaald en waarmee de salarissen van politici en ambtenaren worden gefinancierd (mijn eigen salaris inbegrepen), komt van jullie! Het is óns belastinggeld dat wordt afgenomen en uitgegeven zonder dat er serieus wordt nagedacht over wat in óns belang is.
Ik schaam me ervoor dat ik hier deel van heb uitgemaakt.