Não me entendam errado, um dos meus grandes sonhos é ter filhos. Pelo menos dois e, idealmente, três.

Sou concursada, ganho mais ou menos e eu e meu marido juntos ganhamos até que ok. Nossas famílias acham que ja deveríamos ter filhos.

Nós ja temos bem claro para ambos que nao teremos antes de NO MÍNIMO quitar o apartamento que compramos e equipá-lo para podermos perder menos tempo trabalhando na casa e sobrar para termos qualidade de vida com nossas crianças.

Lava-louças, aspirador robô, cafeteira automática, condições de pagar uma faxina pesada por mês e uma pessoa para fazer marmitas congeladas por mês, seguro residencial com assistência 24hrs, pra não ficaraí passando perrengue quando um cano entope, são itens e serviços sem os quais eu JAMAIS teria filhos. Hoje eu nao tenho nada disso e tenho zero qualidade de vida.

Por que eu traria uma criança pra sofrer comigo nessa rotina??? Por que as pessoas são cruéis a ponto de achar que devem trazer crianças pra situações ruins só pq elas querem viver pra já a experiência de serem pais?? E olha que minha situação não e nem de longe "das piores" e mesmo assim, ainda tem que melhorar muito para eu cogitar inserir outro ser humano nela.

Fui em 4 shows na minha vida, eles sendo: Paul mccartney (pista), SOAD (pista), KORN (cadeira) e Iron maiden (cadeira).

Ficar em pista alem de ser desgastante, ainda você sofre por vários fatores: se ficar na grade você fica prensado, se você não fica na grade vai ter alguém muito alto na sua frente, ou um infeliz com o celular levantado. No do SOAD foi o que me fez desistir de ir em pista, eu fiquei em grade lateral: teve momentos que fiquei muito prensado, tinha um cara alto QUE AINDA FICAVA COM O CELULAR, lembro que assistir umas 2 músicas so pela tela do celular dele. ( não citei do Paul porque eu fiquei grade na pista comum, a experiência foi boa apesar de cansativa)

No do Korn eu peguei cadeira para ver qual é a brisa, é uma banda que acho boa e não fazia questão de pegar um lugar muito bom, e mesmo eu tendo sentado em uma cadeira meio distante ainda achei a experiência boa: você fica sentado esperando o show começar, consegue ver o estádio todo. No show do Iron maiden que eu tive a melhor experiência em show, peguei um local que conseguia ver o palco quase por completo, conseguia ver bem o show e as filmagens que eu fiz ficaram sensacional.

Ai o meu ponto, não compensa você pagar 600 reais na pista comum, ou 1200 na premium e passar tanto sufoco. Por enquanto ao fui em cadeira superior mas no próximo show penso em arriscar cadeira inferior.

quantas vezes vc não entrou numa loja e aquela mulher com cara de cu ficou te seguindo e quando vc pegava algo na mão ela falava igual essa do video? pqp VAI TOMA NO C* SUA MAL COMIDA, VAI DA ESSA BUCETA E PARA DE SER CHATA

não pode ver ninguém feliz que quer encher o saco

eu duvido que uma pessoa dessas transe e goze gostoso, claramente é mal comida

não sei como uma pessoa dessas tá empregada, invés de atrair, ela espanta os clientes, aff

Os caras fazem post politico em pagina de meme voltados a um posicionamento, se voce responde com uma matéria jornalistica voce e banido por conter desinformação (em uma matéria jornalística que tratade fatos comprovados e julgados), é isso, o Brasil voce é condenado e acusado por algo que quem te acusa faz.

(deixando claro que o post nao e com finalidade política e sim sobre a hipocrisia que tem ocorrido)

Esses jogos são criticados por terem mudado a franquia de stealth para rpg. Sabe qual outra franquia mudou seu gênero para rpg? God of War, que foi além e mudou o próprio tema da coisa toda. Deixou de ser sobre "War" e virou sobre "Hope & Peace".

Falando de Assassin's Creed, os jogos rpg possuem sim seus defeitos, como os bugs da dona Bugsoft, o mapa extenso até demais às vezes, enredo fraquinho e por aí vai. Não entendo por que criticam tanto esses jogos. Pensa comigo: ainda na Era Stealth, a franquia ousou ao lançar um jogo de piratas. Que tipo de pirata é furtivo??? Mas, ainda assim, Assassin's Creed IV Black Flag é amplamente considerado um dos melhores jogos da franquia, o melhor sem o Ezio. O mesmo pode ser dito sobre AC Rogue, onde jogamos com um membro da Ordem que vira TEMPLÁRIO! Isso é ou não é ousado da parte da Bugsoft?

Então assim... deve haver algum motivo a mais pra tanta gente detestar os AC RPG. Eu só não sei qual é. Tive o prazer de jogar Origins, Odyssey e Valhalla no Game Pass e mermão... há 10 ANOS eu não me divertia tanto jogando algo! Esses jogos possuem mapas com arquitetura deslumbrante, uma recriação histórica exemplar, o que me conquista pois amo História e Arquitetura! A cereja do bolo é a liberdade do mundo aberto. Eu posso fazer quase tudo que eu quiser, é muito divertido! Sem GTA, sem Skyrim e sem Breath of the Wild, os AC RPG me salvou demais no quesito "melhor jogo pra relaxar não fazendo nada". Agora, sem Game Pass, tô relaxando com Stardew Valley.

Dia desses estava num almoço de família e meus parentes falavam sobre como o país está em crise, porque muitos jovens se formam, não conseguem emprego na área e então vão procurar outro tipo de serviço. Sim, essa questão existe e eu não a nego. Porém, há muitas pessoas que decidem "mudar a rota", mesmo depois de se formar em uma faculdade. E isso não é errado, pelo contrário, eu acho que as pessoas devem seguir suas verdadeiras vocações.

Temos que enxergar a realidade de que muitos jovens percebem "tardiamente" (segundo os parâmetros da sociedade) que escolheram o caminho errado. É muito injusto que você espere que uma pessoa de 17 anos escolha a carreira profissional que irá seguir a vida inteira. Ainda mais considerando que nossas escolas sabem muito bem atolar os alunos de matérias, mas pouco se preocupam em enxergar as habilidades e pontos fortes de cada aluno em específico, ajudando-o a reconhecer o melhor destino profissional.

"No meu tempo a gente não tinha isso"

"Antigamente eu não tinha dinheiro pra comprar mochila"

"Só ricos tinham esses brinquedos"

"Essa geração não aguentaria o que eu vivi"

Com certeza você já escutou uma frase assim, seja dos seus pais, de algum parente ou outra pessoa bem mais velha que você, e eu tenho a leve sensação que essas frases expressam sentimentos como frustração, inveja ou um ódio com a vida das novas gerações em um mundo mais evoluído. Também se imagina que eles tentam se parecer mais fortes usando histórias de tempos difíceis, e eu tenho certeza de que eu não sou o único que pensa isso.

Recentemente todos vimos o caso Orelha que ganhou repercussão nacional e internacional e ninguém foi condenado. Agora teve o caso da Camila Regina, uma gatinha que foi colocada dentro de um saco e pisoteada até a morte por dois funcionários da Blue Fit. Entre diversos casos de crueldade animal dificilmente o perpetrador é devidamente punido.

Praticamente todos os casos de violência animal tem agravantes que caso aplicado a pessoas levariam a sentenças mais duras (embora eu considere pouco ainda) qual o motivo para um crime com:

- motivo torpe

- motivo fútil

- emprego de tortura

- impossibilidade de defesa da vítima

Seja tratado com maior descaso só porque a vítima é um animal? Ao meu ver a vítima ser um animal também é um agravante.

As penas pra crimes contra animais é ínfima, dois a cinco anos e aumenda até um terço caso haja a morte. Um terço de 5 é uma dizima, 1,333333333333... , ou seja, revertida a uma pena seria no máximo 6 anos e uns meses. É completamente revoltante e injusto.

​

Antes que alguém interprete isso da pior maneira possível, quero esclarecer meu ponto: não estou dizendo que idosos, gestantes, pessoas com deficiência ou qualquer outra pessoa em situação de vulnerabilidade não mereçam conforto ou ajuda. Estou questionando a ideia de que a necessidade de alguém cria, por si só, uma obrigação moral para outra pessoa.

Para mim, existe uma diferença entre reconhecer que ajudar alguém é uma atitude positiva e acreditar que somos obrigados a ajudar sempre que tivermos a oportunidade.

Ceder o lugar pode ser um gesto de gentileza, mas por que deveria ser tratado como um dever universal? Por que o fato de eu estar sentado e outra pessoa precisar mais daquele assento significa necessariamente que sou moralmente obrigado a me levantar?

Meu próprio conforto também importa. Posso estar cansado, indisposto ou simplesmente querer aproveitar o tempo da viagem sentado. Não acredito que precise justificar minha decisão de permanecer no meu lugar, assim como não acho que alguém deva ser obrigado a fazer um sacrifício pessoal sempre que isso puder beneficiar um desconhecido.

Também questiono a maneira como a sociedade trata essa situação. Muitas vezes, a pessoa que não cede o assento é imediatamente considerada egoísta, insensível ou uma pessoa ruim, sem que ninguém saiba absolutamente nada sobre ela ou sobre suas circunstâncias. Parece que existe uma expectativa de que devemos demonstrar nossa bondade por meio de pequenos sacrifícios cotidianos, sob pena de sermos julgados quando não o fazemos.

Minha posição é que ajudar deve ser uma escolha, e não uma obrigação moral automática. Se eu decidir ceder meu lugar, ótimo. Mas quero que isso seja uma decisão minha, não algo feito por medo de julgamento ou pressão social.

Entendo que outras pessoas tenham uma visão diferente sobre solidariedade e responsabilidade coletiva. O que não entendo é por que essa visão precisa ser transformada em uma regra moral que todos devem seguir.

Uma pessoa pode ser moralmente livre para não fazer algo generoso sem que isso signifique, necessariamente, que esteja fazendo algo errado.

Fato. Arrascaeta é muito maior no flamengo que Neymar na seleção. Claro que somando a carreira completa dos dois, Neymar é maior, mas a comparação é ARRASCAETA NO FLAMENGO e NEYMAR NA SELEÇÃO BRASILEIRA.

Apesar de ser um crime, tanto por você estar destruindo uma construção histórica e jogando no lixo um patrimônio cultural, ainda sim, é uma imagem estranhamente bonita e assustadora.

Me despertar sentimentos reprimidos, me desperta uma visão mórbida e melancólica das coisas. Acho que vou virar satanista.

Não tô nem falando de carbonizar a carne. Mas existe um grande preconceito de deixar a carne bem passada ou até ao ponto entre os churrasqueiros de plantão

A economia não é um jogo de soma zero, em que alguém precisa necessariamente perder para outro ganhar. A riqueza não é um bolo de tamanho fixo: ela pode ser criada, multiplicada e distribuída.

A desigualdade é, sim, um problema real e merece ser combatida. Mas a existência de pessoas extremamente ricas não é, por si só, a causa da pobreza de outras.

Desigualdade e pobreza são relacionadas, mas não são sinônimos, muito menos existe entre elas uma relação automática de causa e efeito.

Infelizmente, essa é uma opinião MUITO impopular. Mas na faculdade de economia, aprendemos isso no primeiro período.

Não gosto da textura do ovo cozido, do cheiro e do gosto, tempos atrás eu até comia, mas hoje não suporto mais, fico enjoada

A primeira vez que uma cera de vela quente pingou sob minha pele, eu ainda era um jovem menino, estava em um terreiro de candomblé segurando a vela, e lá a primeira gota caiu sob minha mão. No início senti uma leve queimação, uma estranheza, mas não era ruim, não era doloroso, era diferente.

Quando cresci e comecei a explorar as maravilhas do mundo, repeti a prática, dessa vez consciente, e eu entendi então o quão MARAVILHOSO é.

A cera quente quando escorre da vela pingando sob meu peito o queimando fazendo-me contorcer no momento, para então ela esfriar e secar ficando dura sob minha pele é uma sensação rejuvenescedora, recomendo a todos!

Vejo muita gente que até hoje é adepta da cultura da "maratona", de ficar horas e horas ininterruptas assistindo a mesma coisa até o final, e eu simplesmente não vejo sentido nenhum nisso.

Prejudica total a experiência com a obra, você termina um episódio de uma série e vai pra outro ou termina um filme e vai pro seguinte, sem nem absorver direito o que acabou de ver. Séries e filmes deveriam ser apreciados com calma, pra pegar as nuances e os acontecimentos. Por isso que eu sempre defendo que o formato ideal pra séries é o formato semanal, pois permite que o público aprecie e passe a semana inteira conversando e fazendo teorias sobre o episódio que acabou de assistir. A experiência fica muito mais proveitosa.

Não à toa a própria Netflix está percebendo isso: de uns tempos pra cá as novas temporadas das grandes séries da plataforma começaram a ser lançadas em "partes". Espero que um dia eles se rendam de vez ao modelo semanal.

E maratona de filmes igualmente não faz sentido. Um filme tem duração média de em torno de duas horas, e se você ficar o dia inteiro assistindo uma saga enorme como O Senhor dos Anéis, por exemplo, faz com que você não aproveite quase nada do que acabou de assistir.

E mais: tem gente hipócrita que diz que não assiste um filme se ele tiver 3 horas, mas passa muito mais tempo do que isso com a bunda no sofá maratonando uma série kkkkkkkkk não entendo, e nunca vou entender essa gente.

Recentemente resolvi procurar um jogo na Play Store pra passar o tempo é cara... Achei nada de bom, tirando os jogos q eu já conheço e já joguei, tem uns q são so um copia e cola ou q nem valem a pena.

Por exemplo: recentemente queria jogar um multiplayer com minha namorada é nn achei um interessante além de amongus, mine, roblox, etc.

Fora q muitos jogos são cheio de anúncios :l

Eu não sei porque, mas pão de queijo fede, e fede muito, eu odeio o cheiro de pão de queijo, literalmente me dá enjôo. O pão de queijo em si é bom, mas o cheiro é simplesmente horrível.

Eu sei que só de falar a palavra "musgo" a pessoa já pensa naquele lodo verde e nojento que gruda no muro úmido da casa ou na pedra do rio. Mas a verdade é que a humanidade é extremamente ignorante sobre o potencial nutricional das paradas mais simples do planeta.

​O musgo não é só um enfeite verde e úmido da natureza, ele é uma das fontes de proteína e nutrição mais brutas e ignoradas que existem.

​Olha só a lógica do negócio:

​Proteína de alta densidade: Várias espécies de musgo e líquens são entupidas de proteínas, carboidratos complexos e aminoácidos essenciais. Na verdade, em regiões extremas do planeta onde não nasce nada, os animais sobrevivem comendo exatamente isso.

​Cresce em qualquer fresta sem precisar de nada: Enquanto a soja e a pecuária exigem hectares de terra desmatada, água infinita, ração cara e adubo químico, o musgo nasce sozinho no concreto, na pedra e na sombra, só precisando de um pouco de umidade. É o alimento mais sustentável e abundante do mundo.

​O preconceito estético nos cega: A gente tem nojo de comer o que cresce fora do padrão de supermercado. Se a indústria limpasse, processasse e colocasse o musgo num potinho bonito com um rótulo gourmet escrito "Super Green Protein Natural", a galera ia pagar quinhentos reais o quilo achando que é o suplemento do futuro.

​Enquanto o povo gasta o salário inteiro em potes de proteína sabor chocolate superfaturados, a solução nutricional mais ecológica, barata e abundante do mundo tá literalmente crescendo de graça na parede dos fundos da nossa casa.

Sei que essa opinião pode gerar bastante discussão, mas acho que o Brasil deveria considerar a possibilidade de acabar com as escolas particulares e investir em um sistema de educação exclusivamente público.

Pensa comigo: por que aceitamos tão naturalmente que a qualidade da educação de uma pessoa dependa tanto da condição financeira da família dela?

Enquanto alguns estudantes têm acesso a escolas com boa infraestrutura, materiais didáticos variados, professores disponíveis e preparação específica para vestibulares, outros precisam lidar com falta de recursos, dificuldades de aprendizagem sem acompanhamento adequado e uma estrutura que nem sempre oferece as mesmas condições de estudo.

E depois todos são colocados para disputar as mesmas vagas nas universidades. É claro que existem estudantes excelentes na rede pública e escolas particulares que também enfrentam dificuldades, mas não dá para ignorar que as oportunidades educacionais são muito diferentes.

Minha ideia seria que todos frequentassem escolas públicas, independentemente da renda familiar. Assim, em vez de existirem sistemas separados por capacidade de pagamento, toda a sociedade dependeria da qualidade de uma mesma rede educacional.

Imaginem se estudantes de famílias ricas e de famílias pobres frequentassem as mesmas escolas, tivessem acesso aos mesmos recursos e recebessem uma educação de qualidade equivalente. Será que isso não ajudaria a diminuir a distância entre as oportunidades de cada um?

Não estou dizendo que simplesmente fechar as escolas particulares resolveria tudo. Seria necessário ampliar a infraestrutura, valorizar os professores, garantir materiais adequados e investir muito para que a rede pública pudesse atender a todos com qualidade. Afinal, tornar o ensino exclusivamente público não significa, automaticamente, torná-lo bom.

Também não acho que todos os países devam seguir exatamente o mesmo modelo educacional. Mas considero válido questionar por que a educação de qualidade ainda é tratada, na prática, como algo que algumas famílias conseguem comprar, enquanto outras precisam se contentar com o que está disponível.

E aí entra outra questão: se todos tivessem acesso a uma educação básica de qualidade semelhante, será que precisaríamos discutir as desigualdades no acesso à universidade da mesma maneira que fazemos hoje? Isso não significa que todas as diferenças desapareceriam ou que políticas de inclusão deixariam de ser necessárias, mas talvez pudéssemos começar a enfrentar o problema muito antes do vestibular.

Enfim, sei que essa proposta é radical e que existem argumentos importantes sobre liberdade de escolha, capacidade de atendimento e diferenças entre escolas. Mesmo assim, acho que vale discutir a ideia.

Exatamente como diz o texto, o nome Jack infelizmente foi usado pra apelidar pessoas com desvios de caráter e pr*d@dores sexu@is a ponto de ninguém mais ousar dar esse nome pros filhos ou apelidar carinhosamente alguém.

Lembro que lá pros meados dos anos 2000 ainda era um apelido legal de se ter devido aos filmes e seriados norte americanos da época, que quase sempre tinham um Jack como parte do elenco, vide Lost.

Mas vai hoje em dia tu permitir te apelidarem de Jack...

kkkkkk

Tá lascado meu amigo.

Séries como True Detective, Breaking Bad,Chernobyl,Better call saul já tinham começo,meio e fim pensados e não isso quase nunca acontece séries como dexter,mentalista,the walking dead são séries que não foram completamente pensadas e foram se alongando mais do que deveria oque causa desgaste de roteiro, história vai ficando uma merda e vira um ngc maçante de assistir.

Já faz uns bons anos que assisti a um vídeo que abriu meus olhos em relação às pessoas que dizem odiar crianças. O vídeo basicamente dizia que a ideia de odiar uma parcela da população que sequer tem a capacidade de ter autonomia na maior parte das coisas que faz é algo que deveria ser olhado como bizarro e triste. Nem me lembro mais de quem era, mas esse vídeo definitivamente mudou profundamente minha visão sobre crianças e, depois do nascimento da minha sobrinha e ver ela passar por um câncer no cérebro aos 4 anos, eu realmente não consigo mais pensar em sentir ódio de crianças e acho que é uma das coisas que mais fez eu mudar com o pessoa.

Ainda que eu não queira de forma alguma ter filhos, ainda que eu não lide muito bem com crianças, eu passei a enxergar os projetinhos de gente como uma classe que precisa do nosso cuidado e não dos nossos piores sentimentos. Eu posso odiar atitudes de algumas crianças, posso odiar a criação e até os pais, mas eu não consigo mais direcionar qualquer ódio a uma criança e acho bem imatura a ideia de odiar universalmente todas as crianças que é bastante difundida por aí.