Eu acabei de ler no Twitter (tinha que ser) uma pessoa defendendo a posição de que quadrinhos são sim literatura e ainda usando o argumento de que era do curso de Letras. NÃO, QUADRINHOS NÃO SÃO LITERATURA. Não é literalmente TUDO que você lê que se configura como literatura, quadrinhos são uma outra forma de arte que não dependem só da escrita, mas também em muito do visual. Quadrização é toda uma área de estudo nas artes porque é a base da línguagem da mídia quadrinhos, o rimto e a forma que você conta uma história nessa arte depende da quadrização.

Entendo que muito provavelmente a pessoa estava tendo a boa vontade de defender o valor artístico dos quadrinhos, querendo colocar dentro do guarda-chuva da literatura. Mas não é, quase todo mundo que vejo defender essa ideia não estuda a mídia quadrinhos, são estudiosos de outras áreas e tendam dar legitimidade, acabando por invalidar a forma de arte.

Eu acho Pai troll mais engraçado e carismático que Jazzghost, eu sei que é algo besta, mas tem várias pessoas que gosta do Jazzghost

idosos já ficam o dia inteiro sentados e quando sobem no ônibus advinha? querem sentar tbm, enquanto isso vc jovem que trabalhou o dia todo muitas vezes em pé que está cansado, com sono e dor nas costas não pode nem dar uma descansadinha pq ta cheio de véio nos assentos 🤡

outra coisa, pq idoso não paga ônibus sendo que a maioria deles é aposentado? quem não deveria pagar ônibus é jovem que ta todo fudido tendo que contar moeda pra pagar aluguel, boleto e os krl, tem gente que tem que deixar de comer uma coxinha na rua pq se não, não tem dinheiro pra pagar a passagem pra casa, ou fica com fome e vai embora de ônibus ou mata a fome e vai embora a pé, isso ninguém vê

idosos não, todo idoso tem dinheiro, nem que seja um salário mínimo da aposentadoria, já o jovem ""se"" ele conseguir um trabalho (que paga abaixo do mínimo) ainda tem que pagar por algo que ele usa todo dia que é a sua locomoção e que faz uma falta danada no fim do mês

deviam deixar gratuito até os 30, quem tem menos de 30 não paga passagem, só acima de 30, mesma coisa os assentos preferências, deviam ser destinados a quem mais trabalha e está cansado e não quem ficou o dia todo sentada vendo kwai e novela de fruta no Tiktok e resolveu dar uma volta

E NÃO ME VENHAM COM ETARISMO E PAPINHO DE QUE EU NUNCA VOU ENVELHECER, É CLARO QUE VOU MAS EU APOSTO QUE MESMO QUANDO EU FOR VELHO EU VOU CONTINUAR COM ESSA OPNIÃO ( PROVAVELMENTE TEREI UM CARRO PRA NÃO PRECISAR ANDAR DE ÔNIBUS)

Vejo por aí muitas pessoas querendo ter filhos com seus cônjuges, mas na real se torna um atraso e dor de cabeça que poderia ser evitada. Sempre é muito gasto, estresse e muitas das vezes a criança inocente causa o divórcio, pois tudo muda. Pais ficam estressados, acabam indiretamente direcionando isso um ao outro, isso persiste e no final temos divórcio. Às vezes acontece até com filhos planejados. No final temos crianças de pais separados onde não aprendem o real valor de uma família unida, temos um gasto de dinheiro enorme e dores de cabeça que não precisava. Crianças são choronas, birrentas, barulhentas e consomem sua energia caso sejam responsabilidade sua. Vejo pais que têm vários filhos e jogam a responsabilidade nas costas de um deles com a desculpa de "ajudar" ou porque "querem curtir a vida". Não tenham filhos, não é legal.

Ah mas Carol eu não gosto de homem assim!

Ah mas Carol as mulheres só gostam de homens padrões

Gnt eu juro que na vida real as mulheres não ligam tanto pra aparência se vc é legal e educado

Ah mas Carol, a menina que parece a Adriana lima disse que gosta só de homem sarado? 😭

🤡🤡

quantas vezes vc não entrou numa loja e aquela mulher com cara de cu ficou te seguindo e quando vc pegava algo na mão ela falava igual essa do video? pqp VAI TOMA NO C* SUA MAL COMIDA, VAI DA ESSA BUCETA E PARA DE SER CHATA

não pode ver ninguém feliz que quer encher o saco

eu duvido que uma pessoa dessas transe e goze gostoso, claramente é mal comida

não sei como uma pessoa dessas tá empregada, invés de atrair, ela espanta os clientes, aff

Na hora de passar alguma compra em estabelecimentos, a melhor opção entre essas duas é o débito, pra mim não faz sentido ter que abrir o app e ter o trabalho de fazer um pix quando posso só passar o cartão com NFC

Sei que essa opinião pode gerar bastante discussão, mas acho que o Brasil deveria considerar a possibilidade de acabar com as escolas particulares e investir em um sistema de educação exclusivamente público.

Pensa comigo: por que aceitamos tão naturalmente que a qualidade da educação de uma pessoa dependa tanto da condição financeira da família dela?

Enquanto alguns estudantes têm acesso a escolas com boa infraestrutura, materiais didáticos variados, professores disponíveis e preparação específica para vestibulares, outros precisam lidar com falta de recursos, dificuldades de aprendizagem sem acompanhamento adequado e uma estrutura que nem sempre oferece as mesmas condições de estudo.

E depois todos são colocados para disputar as mesmas vagas nas universidades. É claro que existem estudantes excelentes na rede pública e escolas particulares que também enfrentam dificuldades, mas não dá para ignorar que as oportunidades educacionais são muito diferentes.

Minha ideia seria que todos frequentassem escolas públicas, independentemente da renda familiar. Assim, em vez de existirem sistemas separados por capacidade de pagamento, toda a sociedade dependeria da qualidade de uma mesma rede educacional.

Imaginem se estudantes de famílias ricas e de famílias pobres frequentassem as mesmas escolas, tivessem acesso aos mesmos recursos e recebessem uma educação de qualidade equivalente. Será que isso não ajudaria a diminuir a distância entre as oportunidades de cada um?

Não estou dizendo que simplesmente fechar as escolas particulares resolveria tudo. Seria necessário ampliar a infraestrutura, valorizar os professores, garantir materiais adequados e investir muito para que a rede pública pudesse atender a todos com qualidade. Afinal, tornar o ensino exclusivamente público não significa, automaticamente, torná-lo bom.

Também não acho que todos os países devam seguir exatamente o mesmo modelo educacional. Mas considero válido questionar por que a educação de qualidade ainda é tratada, na prática, como algo que algumas famílias conseguem comprar, enquanto outras precisam se contentar com o que está disponível.

E aí entra outra questão: se todos tivessem acesso a uma educação básica de qualidade semelhante, será que precisaríamos discutir as desigualdades no acesso à universidade da mesma maneira que fazemos hoje? Isso não significa que todas as diferenças desapareceriam ou que políticas de inclusão deixariam de ser necessárias, mas talvez pudéssemos começar a enfrentar o problema muito antes do vestibular.

Enfim, sei que essa proposta é radical e que existem argumentos importantes sobre liberdade de escolha, capacidade de atendimento e diferenças entre escolas. Mesmo assim, acho que vale discutir a ideia.

Cheguei no trabalho às 6h30min com uma vontade desumana de cagar, afinal de contas o meu café da manhã foram 2 cigarros e um café preto (puro, sem açúcar).

Agora são 07:47 e eu estou executando a épica cagada remunerada, e isso é glorioso!

eu ja tentei ler, eu ja tentei pegar algum livro que seja interessante, mas eu não tenho interesse NENHUM em leitura, eu acho algo extremamente chato, e não é coisa da história do livro em si, as histórias são legais, o ATO de ler que para mim é algo entediante e nada divertido, e eu sei que ler traz muitos benefícios, mas eu não consigo gostar.

(Desenho da imagem anexada feito por mim)

Sim, a cara dos anos 90 foi o Oasis. Maiores que Nirvana, Pearl Jam e toda a cena grunge daquela época. Letras bem melhores, musicalmente mais expressivos e com muito mais personalidade. Não atoa são relevantes até os dias atuais, com turnês que chegaram a oscilar a Libra Esterlina.

O indivíduo pode ser o pica das galáxias, bonito, inteligente, rico, e ainda estar com a opinião correta. Mas se ele for virgem, especialmente depois dos 30, imediatamente ele é considerado inferior como homem.

E por isso que as pessoas mentem sobre virgindade.

A primeira vez que uma cera de vela quente pingou sob minha pele, eu ainda era um jovem menino, estava em um terreiro de candomblé segurando a vela, e lá a primeira gota caiu sob minha mão. No início senti uma leve queimação, uma estranheza, mas não era ruim, não era doloroso, era diferente.

Quando cresci e comecei a explorar as maravilhas do mundo, repeti a prática, dessa vez consciente, e eu entendi então o quão MARAVILHOSO é.

A cera quente quando escorre da vela pingando sob meu peito o queimando fazendo-me contorcer no momento, para então ela esfriar e secar ficando dura sob minha pele é uma sensação rejuvenescedora, recomendo a todos!

Digo isso ao ver como atualmente é o processo de admissão em empresas privadas.

Lá você se inscreve pelo Gupy. Seu currículo passa por uma triagem por IA, assim como você precisa fazer trocentos milhões de testes de personalidade. Então, essa IA seleciona o seu currículo com base em palavras-chaves que só Deus sabe quais são e então você é convidado para uma entrevista com o RH. Passou? Você vai para o desafio técnico. Passou? Tem entrevista com alguém da equipe. E depois entrevista com o gestor. Mas não sem antes de um teste de whiteboard, onde você deve fazer um desafio técnico ao vivo. E depois de tudo isso, você ainda pode ser preterido por alguém com mais indicação que você.

Enquanto todo esse processo rola, você tem zero informação de como anda esse processo. Não sabe quantas vagas são, não sabe como está o seu desempenho frente aos concorrentes, muitas vezes não sabe sequer quanto é o salário do cargo ao qual você está concorrendo (e só fica sabendo quando chega a proposta).

Já concurso, o negócio é muito mais transparente: você sabe exatamente quais cargos tem, quantas vagas são, quantas pessoas serão selecionadas, quais são os requisitos reais para tomar posse no cargo, qual é o salário, quanto tempo podem demorar pra chamar, o que vai cair na prova, qual a nota mínima para não ser eliminado... Tá tudo no edital.

Daí todos os candidatos fazem as mesmas provas. Sim, prova mesmo, como aquelas que você tinha na escola. Só que sobre os conhecimentos listados no edital. Daí a banca libera informações sobe quantas pessoas fizeram a prova e as organiza em um ranking, pela ordem de pontuação feita na prova. Você está entre os primeiros x colocados, onde x é o número de vagas imediatas? Parabéns! Você conseguiu o emprego. Aliás, você passa a ter direito a assinar o contrato de trabalho.

E concurso é melhor porque ele confia em critérios objetivos para decidir quem é o melhor candidato. E são critérios que estão documentados no edital. Então você não será eliminado por causa de uma verruga no nariz. O concurso é algo que está mais perto da meritocracia do que a contratação das empresas de hoje.

É eu sei que o Pelé tem mil gols e 3 copas, não é uma opinião sobre qual carreira foi mais relevante mas quem tinha mais amor ao esporte. Ronaldinho criava dribles incríveis e fazia jogadas que parecia que a bola perseguia seu pé, não atoa ele é 'O Bruxo'. Pelé é sim relevante e sua longevidade é e sempre será um marco na história, mas nada me faz enxergar o o Pelé como alguém com mais intimidade com o futebol do que o Ronaldinho Gaúcho.

Desde já, afirmo minha fé Cristã, mas analisando um universo hipotético ou situação em que se provasse a inexistência de Jesus, eu continuaria sendo cristão.

O cristianismo confronta a nossa natureza maligna, perversa e a hipocrisia que há em nossas atitudes (o que por si só, anula 80% da hipótese de ser criação humana, já que não faz sentido criar um Deus que vai contra sua própria vontade), nos ensina sobre à autorresponsabilidade sobre nossas ações, expõe em nós falhas que muitas vezes não enxergamos (Prepotência, falta de domínio próprio, arrogância, soberba, etc...), nos ensina a ter uma cosmovisão otimista, nos mostra como sermos melhores e da importância de amarmos ao próximo como a nós mesmos (amor ágape, busca o bem do outro sem depender do que essa pessoa pode oferecer em troca), nos convida à autoreflexão e nos direciona à melhor versão de nós mesmos, em momentos de dificuldade, é consolador saber que tudo está sob a vontade dele, que sempre será melhor que nossa vontade enviesada em nossos contextos sociais e interesses, e ainda à esperança de uma vida eterna de alegria, sem dor, sofrimento e mort3.

Infelizmente, muitos religiosos contrariam totalmente o que Cristo fez, e se usam da fé para movimentar massas ao seu favor e encher seus bolsos. A pessoa de Jesus Cristo só trouxe benefícios para o sociedade, e isso é um fato, o que incomodou os hipócritas.

Não vou citar outras religiões, primeiramente porque não me compete e o foco é a análise do comportamento de Cristo, tanto em crença quanto histórico, é isso.

Apesar de ser um crime, tanto por você estar destruindo uma construção histórica e jogando no lixo um patrimônio cultural, ainda sim, é uma imagem estranhamente bonita e assustadora.

Me despertar sentimentos reprimidos, me desperta uma visão mórbida e melancólica das coisas. Acho que vou virar satanista.

Eu não sei porque, mas pão de queijo fede, e fede muito, eu odeio o cheiro de pão de queijo, literalmente me dá enjôo. O pão de queijo em si é bom, mas o cheiro é simplesmente horrível.

​

O cara sabe fazer carros elétricos, desenvolver foguetes que vão ao espaço e ainda pousam de volta na Terra, além de investir em inteligência artificial e criar tecnologias que parecem coisa de filme de ficção científica. Só isso já mostra o tamanho da sua capacidade de inovar!

Mas a fortuna dele não vem apenas das invenções. Elon Musk possui participações em empresas gigantescas, como Tesla, SpaceX e xAI. Quando essas empresas crescem e se valorizam, o patrimônio dele também aumenta.

E tem um detalhe importante: ele não tem todo esse dinheiro parado no banco. A maior parte da sua fortuna está nas ações e nas participações que possui nessas empresas. Por exemplo, se você é dono de uma parte de uma empresa que vale trilhões de dólares, sua participação pode valer centenas de bilhões, mesmo que você não tenha esse dinheiro disponível na conta.

A Tesla revolucionou o mercado de carros elétricos, a SpaceX transformou o setor espacial com foguetes reutilizáveis e a Starlink levou internet via satélite a diversas regiões do mundo. Além disso, Musk aposta pesado na inteligência artificial e em novas tecnologias.

E quanto aos funcionários? Suas empresas também empregam milhares de pessoas em diferentes áreas, desde trabalhadores de fábrica até engenheiros altamente especializados. Nos Estados Unidos, por exemplo, trabalhadores da produção da Tesla podem receber cerca de US$ 19 a US$ 24 por hora, enquanto engenheiros especializados da SpaceX podem ganhar centenas de milhares de dólares por ano, dependendo da experiência e do cargo.

Isso mostra que existem oportunidades de remuneração elevada dentro de seus negócios. É importante, porém, reconhecer que os salários variam bastante e que também existem críticas e controvérsias sobre as condições de trabalho em algumas dessas empresas.

Na minha visão, o fato de alguém construir empresas inovadoras, assumir riscos financeiros e criar tecnologias que transformam setores inteiros é um argumento importante para explicar como essa pessoa pode acumular uma fortuna gigantesca. E o patrimônio de Musk está ligado principalmente ao valor das empresas que ajudou a construir e nas quais mantém participações.

Elon musk vai mudar futuramente o mundo em questão de novos ricos, onde empresas vão querer competir com ele sobre melhorar a tecnologia e o mundo em trocar de ganha dinheiro e fará também não só carros voadores e foguetes, como vão querer melhorar a tecnologia pra evoluir tais ideias!

Você pode gostar ou não dele como pessoa, mas é difícil negar o impacto de seus negócios na tecnologia e na indústria.

A questão é: se uma pessoa cria empresas que valem bilhões ou trilhões, desenvolve tecnologias revolucionárias e gera empregos, até que ponto sua fortuna é resultado do valor que ajudou a criar?

Para mim, essa é uma discussão que merece ser feita com fatos, reconhecendo tanto as conquistas quanto as críticas.

Vejo muita gente falando sobre não escolher ter nascido e blá, blá, blá a maioria são pessoas se vítimizando. Mas aí eu fico em dúvida porque do mesmo jeito que ela não escolheu nascer, ela pode escolher morrer ou não a hora que quiser, então na faz sentido você querer se vitimizar porque não escolheu nascer pq ninguém escolheu.

​

Antes que alguém interprete isso da pior maneira possível, quero esclarecer meu ponto: não estou dizendo que idosos, gestantes, pessoas com deficiência ou qualquer outra pessoa em situação de vulnerabilidade não mereçam conforto ou ajuda. Estou questionando a ideia de que a necessidade de alguém cria, por si só, uma obrigação moral para outra pessoa.

Para mim, existe uma diferença entre reconhecer que ajudar alguém é uma atitude positiva e acreditar que somos obrigados a ajudar sempre que tivermos a oportunidade.

Ceder o lugar pode ser um gesto de gentileza, mas por que deveria ser tratado como um dever universal? Por que o fato de eu estar sentado e outra pessoa precisar mais daquele assento significa necessariamente que sou moralmente obrigado a me levantar?

Meu próprio conforto também importa. Posso estar cansado, indisposto ou simplesmente querer aproveitar o tempo da viagem sentado. Não acredito que precise justificar minha decisão de permanecer no meu lugar, assim como não acho que alguém deva ser obrigado a fazer um sacrifício pessoal sempre que isso puder beneficiar um desconhecido.

Também questiono a maneira como a sociedade trata essa situação. Muitas vezes, a pessoa que não cede o assento é imediatamente considerada egoísta, insensível ou uma pessoa ruim, sem que ninguém saiba absolutamente nada sobre ela ou sobre suas circunstâncias. Parece que existe uma expectativa de que devemos demonstrar nossa bondade por meio de pequenos sacrifícios cotidianos, sob pena de sermos julgados quando não o fazemos.

Minha posição é que ajudar deve ser uma escolha, e não uma obrigação moral automática. Se eu decidir ceder meu lugar, ótimo. Mas quero que isso seja uma decisão minha, não algo feito por medo de julgamento ou pressão social.

Entendo que outras pessoas tenham uma visão diferente sobre solidariedade e responsabilidade coletiva. O que não entendo é por que essa visão precisa ser transformada em uma regra moral que todos devem seguir.

Uma pessoa pode ser moralmente livre para não fazer algo generoso sem que isso signifique, necessariamente, que esteja fazendo algo errado.

Um pouco o que motivou India en Paquistão a desenvolverem seus arsenais nucleares. Não precisa ser uma briga séria, os militares tão doidos para exibir suas habilidades de combate e histórico de atleta, faz uma performance que justifique ambos países a finalmente poderem "sentar a mesa para discutir" com seus "brinquedinhos" novos