Bonjour à tous !

Après une expérience professionnelle en tant que développeuse, j'envisage sérieusement de me réorienter vers SAP, plus particulièrement vers un poste de consultante SAP fonctionnelle.

J'ai quelques questions pour les personnes qui travaillent dans l'écosystème SAP :

• Est-ce que le marché SAP recrute actuellement ? Y a-t-il une réelle demande pour les prochaines années ?
• Est-ce que certaines entreprises acceptent de recruter des débutants sur SAP et de les former en interne ? Par exemple, via une POEI ou une formation avant embauche suivie d'un CDI.
• Est-il difficile de décrocher un premier poste SAP lorsqu'on a une expérience en développement informatique, mais aucune expérience sur SAP ?
• Quels modules SAP conseilleriez-vous pour débuter dans le conseil fonctionnel (SD, MM, etc.) ?
• Est-ce une reconversion intéressante sur le long terme, notamment en matière d'évolution professionnelle et de salaire ?

Si certains ont effectué une reconversion similaire ou connaissent des entreprises qui proposent ce type de parcours, je serais ravie d'avoir vos retours !

Merci d'avance pour vos conseils !

Bonjour à tous,

Je suis responsable d'une équipe logiciel et moi-même développeur avec une expérience d'environ 7 ans. Depuis le début d'année nous avons pris le virage de l'IA. On l'intègre progressivement dans notre manière de développer et l'équipe et moi-même avons à peu près la même vision sur comment l'utiliser. On gagne beaucoup de temps sur la partie développement mais du coup le goulot d'étranglement devient la revue de code. Le management plus haut s'en rend compte et pose la question suivante : est-ce que ça a encore du sens de faire une revue de code de code qui a été généré par une IA. Nous sommes tous persuadés qu'il faut continuer de faire des revues (peut-être différemment) mais il y a comme une pression sur le fait de la supprimer et il est vrai que le fait de relire du code généré par IA est très energivore.

Est-ce que certains d'entre vous ont connus des changements dans les revues de code depuis l'IA et ont vu des bonnes manières de faire ?

Salut à tous,

Je continue de bricoler sur HiveMind avec une petite communauté mais motivé … notre projet open-source pour mutualiser les GPU au repos entre développeurs et passionnés. L'idée de départ est toute bête. On est nombreux à avoir une RTX 3060, 4070 ou 4090 sous le bureau qui dort 90 % de la journée pendant qu'on lit de la doc ou qu'on tape du code, alors qu'à côté on paie des abonnements cloud pour nos assistants dans VS Code ou Cursor.

Cette semaine, j'ai voulu arrêter la théorie et mesurer honnêtement ce que donne notre essaim en conditions réelles. J'ai lancé une campagne de tests bout-en-bout sur les 15 modèles ("abeilles" base sur les Mixture Of Expert MoE qui tournent aujourd'hui sur la ruche.

Le constat le plus parlant concerne les architectures Sparse MoE face aux modèles denses classiques sur une carte de 16 Go de VRAM. Sur un modèle dense de raisonnement comme DeepSeek-R1 14B, la bande passante mémoire sature vite et on plafonne autour de 3,9 tokens/s en moyenne. En passant sur nos 4 abeilles Sparse MoE de 20 milliards de paramètres (gpt-oss-20b, où seulement 2,4B à 3,6B de paramètres sont activés par token), on monte entre 6,3 et 7,2 tokens/s tout en gardant un contexte beaucoup plus réactif. C'est presque deux fois plus rapide pour un budget énergétique par requête divisé par trois.

Pour le dev de tous les jours où on veut de la réponse instantanée, les modèles ciblés entre 4B et 9B font le gros du travail. Notre abeille légère à 4B sort du 71,9 tokens/s, le profil coder-lite tourne à 53 tokens/s, Gemma 2 9B est à 37 tokens/s, Qwen 2.5 Coder 7B et notre abeille scientifique Rust/SUNDIALS tournent autour de 33 tokens/s, et Qwen 3.5 9B tient 30 tokens/s avec son mode de réflexion pas-à-pas. Même l'abeille dédiée aux preuves formelles en Lean 4 sort ses théorèmes à 16,5 tokens/s.

J'ai rassemblé tous ces scénarios concrets, les latences mesurées et un guide pratique pour savoir quelle abeille appeler selon son besoin sur une nouvelle page ouverte à tous :
https://hivemind-openrouter-cfhmhmvv5a-uc.a.run.app/life-as-a-bee

Maintenant, notre vrai goulot d'étranglement, c'est le nombre de bras côté "Producer". Plus on a de cartes graphiques variées branchées sur l'essaim (que ce soit une 8 Go pour les petites abeilles rapides ou une 16-24 Go pour les MoE 20B et Qwen 3.5), plus la file d'attente reste fluide pour tout le monde.

Concrètement, comment ça marche si vous avez un GPU qui s'ennuie ? Vous gardez la main sur votre machine de bout en bout. Le script producer se branche en local sur votre Ollama, vérifie les requêtes avec un bouclier local avant d'exécuter quoi que ce soit, et surtout il coupe tout en moins de 1,2 seconde dès que vous lancez un jeu Steam, un build lourd ou un rendu vidéo. En échange des tokens que votre carte calcule quand vous ne faites rien, votre clé reçoit des crédits de réciprocité (non monétaires, zéro crypto spéculative) pour utiliser gratuitement toutes les abeilles de la ruche dans Continue, Cline, OpenCode ou Aider.

Si certains d'entre vous ont un GPU Nvidia, AMD ou un Mac Apple Silicon avec Ollama déjà installé et veulent tenter l'expérience avec nous, le dépôt et le script producer sont ici :
https://github.com/xaviercallens/HiveMind

Je suis preneur de vos retours et de toutes contributions et même critiques si constructives … sur la stabilité du démon producer sous Linux/Windows ou sur le choix des prochains modèles à embarquer. Vous feriez tourner quel modèle en priorité sur votre carte si vous rejoigniez la ruche ? Quels sont vos besoins …

Bonjour tout le monde,

Petite question de la pause déj : comment faites-vous pour gérer les mille distractions qu'on a tous les jours au travail ?

Perso, je reçois plein de sollicitations de toutes les manières possibles et imaginables (surtout quand je suis sur site), et ma seule technique c'est de me planquer (en mode "Occupé" ou "Absent" sur Teams) quand je suis en TT, et considérer que mes journées au bureau sont ruinées d'avance.

Mais même cette astuce ne suffit pas à protéger mon pauvre cerveau des douze millions de ping par jour...

Cela flingue complètement ma concentration, et je perds énormément en efficacité (et en persistence d'apprentissage) à cause de ça. J'ai peur de finir comme le lion fou dans le vieux dessin animé Slap Happy Lion.

N'hésitez pas à partager des astuces svp !

Bonjour, est-ce que c'est nécessaire de passer de dev à data analyst et plutard data engenier ? Ou vaut mieux poursuivre en dev aujourd'hui ?

TL;DR : Empreinte Politique est un observatoire open source (React) qui agrège les données politiques (AN, UE, JO) sans backend : le pipeline automatisé (GitHub Actions) génère et stocke des JSON directement sur GitHub. Je cherche vos retours d'expérience sur le concept, et la pipeline.

Bonsoir à tous,

J'aimerais partager un projet open source depot github sur lequel je travaille en solo depuis quelques mois : [empreinte-politique.fr](https://empreinte-politique.fr)

Il s'agit d'un observatoire de l'activité politique basé sur une collecte et une agrégation automatisées des données ouvertes de l'Assemblée nationale, du Journal officiel, du Parlement européen (et d'autres sources à venir). L'objectif est de présenter de la façon la plus neutre et lisible possible ce qui se dit et se décide au sein des institutions, à l'aide d'infographies interactives, avec le minimum d'édition manuelle.

La stack & le pipeline de données:

• CI/CD & Ingestion : Le pipeline repose sur des GitHub Workflows récurrents qui interrogent les API et archives officielles pour récupérer les dernières données en date et les mapper sur un schéma commun.
• Normalisation: Différents niveaux d'agrégation sont appliqués selon la destination (échelle d'un groupe parlementaire, d'un gouvernement, ou focus sur les candidats aux élections).
• Stockage (Flat-file): J'ai fait le choix de stocker directement les données agrégées (format JSON) dans le dépôt GitHub pour permettre une transparence totale pour les personnes intéressées par les jeux de données bruts/agrégés, tout en m'évitant la complexité et les risques de cybersécurité liés à la gestion d'une base de données et d'une API distante.
• Front-end:** Un générateur/parseur alimente les différentes fiches et infographies du site développées en React.

Vu la complexité du projet et le fait que je gère tout en solo, je m'appuie beaucoup sur Claude pour le développement.

Concernant la validation, j'ai opté pour une approche pragmatico-empirique basée sur la revue des résultats: une aberration détectée dans les visualisations me permet de remonter jusqu'au bug dans le pipeline. Sinon, je pars du principe que c'est "good enough" pour avancer.

Le projet est en évolution continue (je prévois d'élargir avec de nouveaux angles très bientôt). Je serais vraiment intéressé par des retours constructifs sur le projet (des conseils ou retours d'expérience, des idées d'optimisation).

Au plaisir de lire vos retours !

Hello à tous,

Je travaille depuis 3 ans en consulting cybersécurité, je reçois en ce moment des appels de RH et je souhaite changer de boîte, mais je ne veux pas mal tomber. Je cherche donc des recommandations de bonnes entreprises pour y travailler en cybersécurité, que ce soit des pure-players ou bien des entreprises d'un autre secteur qui ont un département IT. Mes critères sont les horaires et la rémunération.

Merci!

Salut, j’envisage de poursuivre en spécialité Architecture Logicielle à l’ESGI. J’aimerais avoir le retour d’anciens élèves de cette spécialité : après l’obtention du diplôme, avez-vous facilement trouvé un emploi ?

Merci !

Bonjour à tous,
Je suis développeur Java/Angular en cdi dans une ESN depuis juin 2024
Après presque 2 ans de mission chez un client, je suis en intercontrat depuis fin mars 2026.
Depuis, mon employeur m’impose une présence quotidienne au bureau. J’ai respecté cette obligation et participé à plusieurs entretiens avec des clients et partenaires.
En parallèle, on m’a confié un projet interne ainsi qu’une autoformation Kubernetes, qui est une technologie nouvelle pour moi. Je n’ai pas bénéficié d’une véritable formation encadrée, seulement de supports de cours.
Depuis quelques semaines, je reçois plusieurs mails remettant en question mon investissement et mon travail pendant l’intercontrat, malgré les tâches réalisées.
Mon employeur m’avait également proposé une rupture conventionnelle que j’avais refusée.
Aujourd’hui, je suis convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement. Je crains qu’ils cherchent à me licencier pour faute grave.
Je voudrais savoir :
Est-ce qu’une esn peut me licencier pour manque de résultats sur un projet interne ou une autoformation ?
Comment me préparer à cet entretien ?
Est-ce que je dois me faire accompagner par un conseiller du salarié ou un avocat ?
Quels sont mes recours si le licenciement est injustifié ?
Merci d’avance pour vos conseils et vos retours d’expérience.

Salut à tous,

Pour ceux qui bossent avec de la donnée spatiale et qui utilisent un ETL payant, je développe (à l'aide d'un LLM) une alternative open-source appelée Carriole.

Le principe est simple, une interface graphique permettant de connecter des "modificateurs" entre eux, un cache activable afin de débugger, basé sur un écosystème python/duckdb/GEOS, le tout présenté dans une interface desktop construite sur react/electron. Les utilisateurs d’ETL graphiques (comme FME) pourraient facilement s'y retrouver ;)

C'est la première version ouverte et je cherche des retours d'utilisateurs pour l'améliorer, et si le cœur vous en dit, sentez vous libre de contribuer!

D'avance merci pour vos éventuels retours! :)

Dev depuis 3 ans, j’ai commencé à perdre un certain intérêt pour mon travail jusqu’à traverser une période de déprime depuis que l’ia est devenue requise au travail.
J’ai l’impression de me dire « on verra bien ce que ça va donner dans 6mois » mais que la course se s’arrête pas.
J’ai changé de boîte récemment et là c’est vraiment un autre univers tout est vibe codé et assumé comme tel, le dev qui ouvre son éditeur, vérifie l’écriture du code est vu comme old school, je suis assez dépitée de constater ça surtout après un process et un entretien technique plutôt exigent.
Pour éviter de passer mon temps à ruminer, j’aimerais plutôt essayer de retrouver mon compte intellectuellement, autant me former à la mise en place de process IA.
Et c’est là que j’ai besoin de vos lumières : je suis dans l’ignorance de ce qui peut se faire, est-ce qu’on a des standards qui se dessinent ? Où trouver des infos ou se former ?
Comme tout change très vite jusqu’ici, dans les deux boîtes où j’ai travaillé il n’existe pas vraiment le temps de définir des process clair car on « attend » de voir ce que le futur nous réserve et quel modèle va repasser devant.

Comment ça se passe dans votre entreprise ? Avec vous mis en place des petits process persos ?

Pour l’instant je me focus sur le cadrage et la rédaction de specs mais j’ai besoin de me challenger d’avantage.

Bonjour je pense que rare sont les autodidactes qui soient vraiment complet dans le développement web, car ils sont pas orienté vers l' ensemble de technologies et de concepts de développement web qui doivent absolument connaitre afin d'être compétitif sur le marché de l'emploi. Un autodidacte peut apprendre React, Angular et puis pense que ça y ai je suis embauchable alors qu'on réalité, il reste encore beaucoup de chose à apprendre. Et en plus, plus tard on se rend compte que le métier de développeur c 'est pas un jeu d'enfant et que c'est normale que le niveau est Bacc + 5 car il y'a tellement de chose à maîtriser.

Salut,

Je travaille depuis quelques mois avec pas mal de devs et ça se passe de mon point de vue plutôt mal, car on a des cultures très, très différentes. Je précise que je sais un peu coder sans être spécialiste, mais que ça fait partie de mon métier.

Je précise que je ne ferai pas d'amalgame, mais je cherche à avoir le point de vue opposer pour qu'on soit communément plus efficaces.

Par exemple :

• En termes de communication, je passe généralement par l'oral, voire je vais carrément voir la personne : ça permet de régler des choses rapidement, en quelques minutes on s'est compris. Pourtant, les gars de l'IT me demandent de passer à 100% par écrit pour des questions de traçabilité (ce que je comprends totalement !), mais préfèrent qu'on passe 30 min à l'écrit plutôt que 5 min à l'oral + 5 min à l'écrit pour garder une trace. Personnellement je n'ai souvent pas le temps de passer 30 minutes à l'écrit malheureusement
• Même à l'écrit d'ailleurs, certains ne répondent pas à teams ou beaucoup de temps après, voire demandent explicitement que ce soit essentiellement sur Jira, et la moindre discussion prend une journée
• Si je veux parler à l'oral, il faut carrément mettre des réunions
• D'ailleurs, certains demandent une précision aberrante sur Jira, à tel point que ça me mettrait plus de temps d'écrire le ticket Jira que de le coder moi-même
• Je dois faire des validations métier, ce qui est très bien, mais à chaque pull request j'ai un format de template très différent, ça me prend donc plus de temps car les choses ne sont pas standardisées. J'ai eu des refus sur la standardisation sans que qui que ce soit puisse m'expliquer clairement pourquoi
• J'ai souvent l'impression de parler dans le vent, lorsque je dis que tel code est en local en donnant le chemin et pas dans le dépôt git car il n'y a pas de git pour un pipeline qu'ils doivent justement écrire et dont j'ai drafté le code, deux jours après ça me demande où est le git (qu'ils doivent eux-mêmes créer)
• J'ai souvent droit à des "ouais c'est facile en quelques heures c'est fait t'inquiète" et la semaine d'après je vois que ce n'est pas fait... pour moi, si on me dit "en quelques heures c'est fait", ça veut dire que je l'aurai dans quelques heures, pas que la personne va faire ça en quelques heures dans deux semaines

C'est souvent frustrant car j'ai l'impression que ça me coûterait moins cher en énergie de bosser le week-end pour faire une partie du code.

Par conséquent, j'aimerais avoir le point de vue inverse sur le sujet. Peut-être qu'au contraire vous serez très rudes envers moi (et vous pouvez l'être, aucun souci, tant que c'est constructif), pour comprendre pourquoi il y a mauvais fit.

Merci d'avance et bon dimanche !

---

Edit : Merci à toutes celles et ceux qui ont pris de leur temps pour répondre ! J'ai tout lu, pas répondu à tout, mais je prends compte. Certaines choses me paraissent toujours très particulières, mais je ferai de mon mieux pour que ça se passe bien pour tout le monde.

Bonjour à tous !

Je suis développeur .NET avec 7 ans d’expérience et je découvre actuellement le marché français. Après un premier entretien technique de 30 minutes, on m’a annoncé un deuxième entretien de 2 heures avec des challenges de programmation et/ou une revue de code.

Pour ceux qui ont déjà passé ce type d’entretien en France, à quoi dois-je m’attendre et comment me conseillez-vous de me préparer ?

Merci pour vos retours !

Salut à tous,
Je ne suis pas du tout informaticien de formation, juste quelqu’un qui s’intéresse à l’informatique et à la programmation. J’occupe un poste dont les compétences se rapprochent de celles d’un data scientist, j’ai donc un assez bon niveau en Python, un excellent niveau en SQL et de larges connaissances en statistiques (interessant pour comprendre les modèles d'IA).
Bref, depuis peu, je cherche à apprendre, par pure curiosité, la programmation bas niveau. J’ai donc commencé à apprendre le C. Bien que j’adore ça, j’ai l’impression d’apprendre quelque chose qui sera totalement inutile d’ici quelques années avec l’IA.
Ma question est donc la suivante : d’après vous, quels langages ou quelles compétences risquent de conserver une plus-value intéressante dans les années à venir, avec la montée de l’IA ?

Bonjour,

Un collègue m'a parlé de ce site : https://www.udemy.com/fr/ qui propose des formations ligne au format cours par vidéos (avec visiblement aussi des tests pour valider les connaissances apprises).

Est-ce que je vous avez testé ? Est-ce que ça vous a aidé ?

De mon côté je comptais en faire une sur l'automatisation/n8n/docker : bref de la mise en place de pipeline automatisés, avec notamment des agents IA (j'ai un profil dev 11 d'exp Java Spring Angular).
Est-ce que ce genre de formation est importante/utile pour l'avenir ?

Bonjour à tous, j’espère que vous passez un agréable week-end.

Aujourd’hui je bosse pour une boîte, elle me demande d’être sous ia constamment, mais je me demande comment progresser techniquement si on bosse sous ia ? Vous êtes dans la même situation, pour les seniors comment voyous vous la chose ? Pour les juniors si vous etes dans mon cas que pensez vous qu’il serait bien de faire pour progresser.

Merci

Bonjour à tous,

Je cherche un hébergement adapté pour ma société . Je développe le site avec Claude Code, mais je ne suis pas développeur et je ne souhaite pas administrer de serveur.

Aujourd’hui, le domaine est chez OVH, le site sur Wix et nous utilisons Microsoft 365.

Le futur site comprendra :

• un site vitrine responsive et bien référencé ;
• deux formulaires, dont une candidature
• une administration pour modifier les contenus, publier des actualités et consulter les candidatures
• une page commune aux salariés, protégée par leur connexion Microsoft 365.

Plus tard, je souhaite ajouter des fonctions métier avec de l’IA : analyse des emails Outlook, génération de contrats Word et résumés de réunions Teams. Certains traitements dureront plusieurs minutes en arrière-plan.

Quelle architecture et quel hébergement conseilleriez-vous pour démarrer simplement, sans bloquer cette évolution ? Quel budget mensuel réaliste prévoir, sauvegardes comprises ?

Je cherche surtout une solution fiable, facile à maintenir et proportionnée au faible usage initial.

Merci pour vos retours !

Bonjour à tous, 

Après avoir travaillé sur des projets web avec l'IA, je me suis lancé depuis plusieurs mois dans le développement d'applications desktop natives en Rust. 

Il y a un mois, j’utilisais Whisprflow pour coder à la voix parce que je trouvais ça fatiguant de tout taper à la main. Le problème, c'est qu'au-delà de 1 minute 30 de vocal, l'outil bascule sur un modèle payant. N'ayant pas les moyens de m'offrir un abonnement, j'ai pris une décision radicale : créer mon propre outil, 100 % local et gratuit. 

Je me suis inspiré de l'expérience de Whisprflow et de l'ergonomie d'un autre outil nommé Anypen pour imaginer une fusion des deux. Sans jamais utiliser le moindre outil de reverse engineering, j'ai tout conçu à la main avec ma propre tête et mes propres moyens. 

De là est né Voxli (version 0.1.0). C'est une application de dictée vocale pour Windows, entièrement locale (on-device), sans cloud ni télémétrie, qui s'intègre directement au système (injection via Win32 UIA, gestion propre du presse-papiers) et utilise whisper.cpp ou Nemotron pour le streaming du texte en direct. 

Le projet est entièrement open source (double licence MIT / Apache-2.0) et structuré en 11 modules sous un workspace Cargo. 

Je ne cherche pas à faire de la promotion, mais je suis arrivé à un stade où j'ai besoin de regards extérieurs et de retours critiques de la part de profils techniques. Je recherche des développeurs pour : 

Tester la fiabilité de la cascade d'insertion (UIA -> Clipboard -> Rescue window) sur différentes configurations de Windows et d'applications cibles. 

Analyser l'architecture de mes crates. 

Me dire ce qui pourrait être mieux écrit ou optimisé, notamment sur la gestion des threads ou la couche unsafe Win32. 

Le code est ouvert. Si la démarche ou le profil du projet vous intéresse et que vous avez un peu de temps pour me faire un retour constructif, dites-le-moi en commentaire et je vous partagerai le lien du dépôt GitHub avec plaisir. 

Merci d'avance pour votre aide et vos critiques ! 

[OC] J'ai monté une IA multi-profils 100 % locale en 8 couches — 15 à 20 Go, un seul poste, 7 min de visite guidée (divulgation : c'est ma vidéo)

Salut à tous. Je partage ici la visite guidée d'une infra que je fais tourner depuis plusieurs mois sur un seul poste. Divulgation complète : c'est ma vidéo, c'est mon projet, et je ne vends rien dedans. Si les mods jugent que ça n'a pas sa place, pas de souci, je retire.

Le setup : i7, 64 Go de RAM, RTX 3070 Ti 8 Go, Windows 11 Pro. Pas de cluster, pas de Kubernetes, un seul poste.

L'architecture en 8 couches :

1. Entrées — point unique (requêtes, fichiers, URL, CLI)
2. Gateway + profils Hermes isolés (contexte, outils, mémoires séparés) — ~500 Mo avec la couche 0
3. Routage LLM — gratuit/local d'abord, payant seulement si nécessaire — < 100 Mo
4. Extensions MCP — 1 à 2 Go selon ce qu'on branche
5. Connaissance — RAG vectoriel + wiki SiYuan + décision Laya ONNX — 1 à 5 Go selon l'index
6. Raisonnement — 1,5 Go
7. Aegis — ACL Windows, verrouillage fichiers, surveillance entrées
8. ANIMA Reactor — watcher hors moteur, poll toutes les 30 s

Total : 15 à 20 Go hors outils de production vidéo.

Ce qui marche bien :

• Le routage économise vraiment. Ordre de grandeur de la facture divisé.
• Les profils isolés évitent la pollution de contexte entre tâches (code / vidéo / veille).
• Le RAG local avec SiYuan est plus rapide que je pensais pour de la recherche croisée.

Ce qui est moins rose, autant le dire :

• Windows comme socle, c'est un choix assumé mais douloureux (ACL, chemins, planificateur de tâches capricieux).
• 8 Go de VRAM, c'est la contrainte dure. Tout ce qui dépasse 8B en fp16 est hors-jeu sans quantification.
• Le durcissement ACL n'est pas optionnel : un RAG local mal fermé est aussi exposé qu'un cloud mal configuré.

La vidéo (7 min) : https://youtu.be/wVVJi0to1Fk
Le dépôt public (partiel, pas tout) : https://github.com/Antoine-Thomas/hermes-home-vision-public

Curieux de savoir comment d'autres gèrent l'isolation des profils et le routage — c'est les deux points où j'ai le plus tâtonné.