Até onde sei. Roubar não é proibido. O que a lei faz é determinar possíveis punições para quem roubar (e o juiz decide qual delas e a intensidade). Mas não diz que é proibido.
Me fez lembrar do vídeo dum cara que reagiu a um assalto com uma fodendo mangueira de gasolina, se o ladrão atirasse ia sumonar o inferno naquele posto kkkkkkkkkkkkkkkk
É que nesse caso quem proíbe é a ANVISA juntamente com o Conselho Federal de Farmácia e o Ministério da Saúde, compostos por profissionais da saúde que estudaram para chegar onde estão e levam o compromisso com o bem-estar muito a sério. No caso das bets, é responsabilidade das câmaras dos deputados e senado, aí vc já viu...
Não ironicamente se jogassem as responsabilidades da câmara dos deputados para os agentes de saúde (que não se especializaram nessa área) eu acredito do fundo do coração que eles fariam um trabalho 2000% melhor do que os caras que são pagos para estar lá...
Imagini que é sobre o Adderall, que é proibido desde sempre e com razão, mas com a dificuldade que é marcar consulta p pegar receita p comprar ritalina entre trabalho e faculdade, é quase equivalente a ser proibido, tbm
O problema não é a atividade, é a publicidade. A tirinha está dizendo isso, na verdade. Não é "parem de beber" ou "parem de fumar". Isso é impossível de existir.
O mais assustador e que não tem propagando pra essas paradas (tirando tigrinho), o cigarro e o único produto que manda tu não usar e continua sendo um dos mais consumidos
A opção então seria proibir a publicidade e propaganda (assim como fizeram com propaganda de cigarro), desincentivar o uso e bloquear aqueles que estão na cara que é golpe (as bets do tigrinho)
Pra mim o melhor seria proibir tudo msm e fazer os bilhões das bets derreterem, mas já que não gosta de Estado "ditador", então pelo menos desincentiva a parada
Também não acho que proibir seja a solução. Acredito que limitar as margens de lucro — reduzindo-as da faixa atual de 5% a 10% para 1% — seria uma medida mais aceitável. Essa abordagem geraria receita tributária e atrairia apostadores estrangeiros. Após o fechamento das contas anuais, qualquer excedente poderia ser destinado a uma loteria.
Historicamente, proibição não funciona para drogas. A solução involve campanhas de conscientização, clínica de redução de danos e forte regulamentação quanto à venda legal (proibir para menores, não permitir propaganda, etc.)
Com as margens de lucro aplicadas pelas casas de apostas (de 5 a 10%), não há como o apostador lucrar a longo prazo. Ele simplesmente verá os frutos de seu trabalho árduo sendo drenados aos poucos.
Tmb importante lembrar que proibição, quando alguma prática já está amplamente difundida, acaba por simplesmente levar as pessoas para o mercado ilegal, sem regras ou fiscalização (e isso vale para cigarro, maconha, bebida, bets, etc)
Bem isso , pior que este governo não faz nada , fizeram uma reunião para acabar com as bets , tigrinhos no dia fizeram piadas tiraram foto com aquela mulher !!!! fizeram nada
O asco que me dá quando eu vejo aquele lazarento desgraçado do dono da Viva Sorte dizer com a maior cara de pau do mundo que "não é investimento, é apenas PARA SUA DIVERSÃO"...
Vermes, todos eles. Pior que eles, só um governo que legaliza essa merda.
E ninguém nunca faz nada disso. As empresas tratam como se fosse culpa do cara por morrer por essas coisas,mas obviamente não é,porque tudo isso é viciante DE PROPÓSITO. E o governo não faz nada porque é o dinheiro dessas mesmas empresas que sustenta os corruptos. Só por isso dá de ver que o Brasil tá bem,né?
Álcoo e bet NO MINIMO tinha que ser tratado igual foi o cigarro. Proibido propaganda e com aviso constante de efeitos nocivos, campanha educacional e documentário pra traumatizar mesmo.
Claro que não vai acontecer, afinal essas bets já tem um dos maiores lobbys desse país.
Tudo é uma questão do quanto aquela indústria beneficia alguém de cima, mais do que algo moral, pq querendo ou não a cultura da bebida é enraizada na cultura, mas a aposta esportiva dessa forma não.
na minha humilde opinião bet tem que ter o tratamento do tabaco pra ONTEM. não pode propaganda, não pode parceria com influencer, com celebridade, com figura pública com a casa do caralho. fumar talvez te de cancer em algum momento. viciar em jogo coloca gente na rua. mas propaganda de bet pode, de tabaco não? não me parece fazer muito sentido
Tem que banir bet no Brasil e mundo inteiro tô cansando de ver anúncio disso na Tv e internet e só casino e no casino você sempre perde. E esquema de pirâmide golpe.
Ja tentaram proibir e viram q ia continuar de qlqr maneira, é mais efetivo conscientizar do que proibir, pq proibir faz o ser humano querer ser rebelde e achar q é legal fazer o ato proibido, sim o ser humano é burro nesse nivel. Evidencia disso é o próprio cigarro que era considerado "cool" nos anos 70, 80, 90, hj em dia n é visto da msm maneira tirando adolescente q n pode fumar por causa da idade
Um carro pode matar uma pessoa, ou pode ser usado como meio de locomoção. Pessoas responsáveis tomam os devidos cuidados e reduzem as chances de acidentes, portanto, use com responsabilidade.
"Beba com moderação" deveria ser substituído por "Álcool mata". Já existe consenso sobre a inexistência de dose mínima segura ou aceitável de álcool. Se for se drogar, saiba o risco.
Pra ter proibição tem que afetar negativamente a classe dominante ou ter pressão popular ativa com ameaça de violência/greve. A classe dominante ja é viciada em cocaína e não tem como cair em aposta pq eles mesmos são os donos dos casinos virtuais. Sobrou uma opção.
Pra mim só bet tá bom msm. O resto só cria regulamentação, não pq eu acho q são coisas boas, mas pq ia dar mais problema tentar proibir (vide lei seca nos EUA). Mas se desse pra proibir e garantir de alguma forma que não fossem vendidas clandestinamente e não iria alimentar o tráfico e o crime, não vejo porque não
Quem bebe, fuma e joga também paga impostos, porque não deveriam ter acesso ao que os impostos que pagam custeia? Proibir publicidade e taxar até o talo faz sentido, proibir por esse argumento de "meus impostos" não.
Concordo. A maioria das pessoas deveria usar transporte público e deveríamos ter mais investimento nisso. Investir em carros individuais foi um erro, deveria ser a exceção.
Defendo que o governo limite as margens de lucro das casas de apostas a 1%, em vez dos atuais 5% a 10%. Após a apuração do lucro anual, qualquer excedente seria destinado a um fundo comum, nos moldes de uma loteria. Não acho que bani-lo funcionaria, já que, no fim das contas, qualquer pessoa pode instalar uma VPN em cinco minutos e depositar fundos via cartão de crédito ou criptomoedas.
155
u/SrTxt Jun 23 '26
Meta no pêlo com sabedoria.