Notre Bureau parlementaire a appris que le Parti Québécois (PQ) avait fait son nid et abolirait le va-et-vient entre l’heure d’été et l’heure normale d’hiver. « C’est fini », confie une source gouvernementale.

Un projet de loi sera déposé prochainement par la ministre de la Justice, Marie-Claude Sarrazin, pour mettre un terme à cette pratique, selon nos informations. En clair, il faut modifier la Loi sur le temps légal.

Mais le débat n’est pas pour autant terminé. Le gouvernement péquiste entend « faire les choses correctement » et consultera des experts pour déterminer l’heure à privilégier : avancée ou normale. On parle toutefois de « brèves » auditions tenant sur un ou deux jours.

Il y a deux ans, le gouvernement Legault avait consulté les Québécois : 91 % des quelque 214 000 répondants souhaitaient cesser de changer l’heure, et 72 % préféraient conserver l’heure d’été. Mais la Coalition Avenir Québec (CAQ) n’y avait pas donné suite.

En mettant un terme au changement d’heure, le Québec suivra une tendance lourde qui s’observe dans le reste du pays. Le Manitoba a récemment emprunté cette voie et opté pour l’idée de rester à l’heure d’été. La province a ainsi emboîté le pas à la Colombie-Britannique, au Yukon, aux Territoires du Nord-Ouest, à l’Alberta et à la Saskatchewan, qui ont ou vont adopter une heure permanente.

PSPP invite Mark Carney à revenir sur sa décision de ne pas lui donner un temps de parole lors du Sommet Européen qui se déroule à Montréal, au Québec, ce 29 et 30 octobre.

Face à l’absence de députés péquistes dans la Capitale-Nationale, Québec solidaire tend la main à Paul St-Pierre Plamondon et au ministre Nicolas Girard en leur proposant la création d’une «table consultative régionale».

Par voie de communiqué, QS explique que cette table se réunirait tous les trois mois afin «d’alimenter le ministre responsable de la région, Nicolas Girard, sur les priorités du territoire» et qu’elles se rendent jusqu’au Conseil des ministres.

Cette table regrouperait des députés de la région, des élus municipaux ainsi que le Grand Chef Pierre Picard, qui représenterait la Nation Wendat. QS croit que cette manière de faire «permettrait de dégager des priorités communes, de transmettre des recommandations au ministre et d’assurer un suivi régulier de l’avancement des dossiers».

https://www.ledevoir.com/interactif/2026-10-28/vote-voisins-elections-quebec-2026-carte/index.html

À suivre…

Le premier ministre Paul St-Pierre Plamondon souhaite que des services comme Netflix et Spotify proposent au moins 30% de contenus d’expression originale française. Une ambition qui pourrait provoquer des tensions commerciales avec Washington, mais aussi soulever des questions sur la capacité du Québec à imposer ses propres règles aux multinationales du numérique.

Le premier ministre a confié cette mission à Pascal Bérubé, nommé ministre de la Culture, du Patrimoine, des Communications et de la Langue française. Le nouveau ministre devra notamment négocier directement avec les plateformes afin d’accroître la présence des productions francophones dans leurs catalogues et leurs recommandations. Le gouvernement estime qu’il ne peut plus compter uniquement sur Ottawa pour défendre ses intérêts culturels.

La question des compétences gouvernementales risque également de compliquer les discussions. Peter Menzies, ancien vice-président du CRTC, rappelle que la radiodiffusion relève du gouvernement fédéral. Il estime qu’une intervention québécoise indépendante pourrait créer une situation réglementaire difficile à gérer pour les entreprises. Les plateformes pourraient notamment devoir adapter leurs catalogues et leurs mécanismes de recommandation selon que leurs utilisateurs se trouvent au Québec ou ailleurs au Canada.

Pour les utilisateurs, les conséquences éventuelles pourraient se faire sentir dans la façon dont Netflix, Spotify et les autres services présentent leurs contenus. Les plateformes pourraient devoir accorder davantage de place aux créations francophones sur leurs pages d’accueil, dans leurs sélections et dans leurs suggestions personnalisées. Mais plusieurs inconnues demeurent, notamment les méthodes de calcul des quotas, les critères de mesure de la découvrabilité et les mécanismes de contrôle qui permettront de vérifier si les entreprises respectent réellement leurs obligations.

Wow c’est horrible.

On a deux fuseaux horaires au Québec, l’heure standard de l’Est, et l’heure des Maritimes (pour les Îles-de-la-Madeleine). J’ai donc calculé pour les trois scénario suivant:

• Heure d’hiver
• Heure d’été (correspond à l’heure d’hiver pour les Îles)
• Heure d’été dans les maritimes (pour les Îles)

À quelle heure le soleil se lève au plus tôt et plus tard et en moyenne:

Même chose avec le coucher:

Et le fameux midi solaire:

Utilisation de l’IA: Aucune

Les 0,1 % les plus riches du monde, soit 8 millions de personnes, émettent à eux seuls, plus de pollution carbone que les 44 % les plus pauvres de l’humanité, soit 3,5 milliards de personnes réunis.

C’est ce que révèle notamment une nouvelle analyse d’Oxfam publiée mardi.

[…]

Le rapport d’Oxfam souligne également que les catastrophes climatiques sont devenues une source majeure de profits pour certains acteurs économiques.

Par exemple, le marché mondial de la gestion et du rétablissement post-catastrophe devrait passer de 70 milliards $ à 92 milliards $ par année d’ici 2029, en raison des catastrophes, comme les incendies de forêt, les inondations et autres désastres causés par le dérèglement du climat.

Dans bien des cas, souligne le rapport, les grandes entreprises qui font beaucoup d’argent en gérant des opérations de nettoyage, sont les mêmes alimentent le changement climatique.

C’est une première hausse depuis juillet 2023.

Chaque semaine, une dizaine de plages horaires de l’agenda de la Dre Karine Lemyre sont réservées par des employés du gouvernement qui souhaitent obtenir un billet médical afin de pouvoir travailler moins souvent au bureau.

La Dre Lemyre et deux de ses collègues observent une recrudescence de telles consultations, depuis juillet, alors que les employés fédéraux doivent se présenter au bureau quatre jours par semaine.

Dans les bureaux des médecins, des fonctionnaires font valoir que le retour en présentiel est source de stress et d’anxiété, entre autres à cause du temps passé sur des routes congestionnées.

«Tu étais bien à la maison, tu avais le temps de faire ta brassée de lavage et ta sauce à spag. Tu as moins de temps, c’est vrai, mais c’était ainsi avant», note la Dre Lemyre.

Certains médecins sont à l’aise de fournir de tels billets, indique l’omnipraticienne. «Mais mon éthique de travail fait que je ne le suis pas, expose-t-elle. [...] Parfois, je dois leur lire la définition de trouble anxieux. Ça veut dire que tu es non fonctionnel.»

Elle est toutefois consciente que même lorsque des patients essuient un refus dans son bureau, ils peuvent aller cogner à la porte d’un autre médecin.

https://archive.is/qW16q

Source

salut reddit, j ai 40 ans, 3 kids a nourrir et mon poste de bureau en coordination/comm va clairement sauter bientot, a la fin toutes ces depenses folles en ai doivent etre justifiees et c est sur que des jobs comme le mien sont les plus faciles a eliminer. pas envie d attendre passivement ma lettre et le chomage, et comme tout mon entourage travaille dans des tours a bureaux je viens chercher des vrais avis ici. je suis super debrouillard et assez manuel, mais avec des limitations physiques donc rien de trop lourd ou destructeur pour le dos. vous feriez quoi a ma place? tenter un cours genre hvac, un dec en mecanique, ou oublier l ecole et partir direct une petite business de service? preneur de toutes vos idees, merci la gang

Quelqu'un l'a déjà rencontré en vrai et s'en est sorti vivant? Source: Le nouvelliste, 3 février 1987

La citation peut être trouvée dans le Journal de Montréal.

Dans le même article:

Ruba Ghazal de QS à dit: « Il doit changer d’idée pour donner de la place au Québec pour qu’on prenne la parole. C’est la moindre des choses, sinon c’est vraiment un manque de respect »

Et Éric Duhaime à dit: « Toujours désolant aussi de voir le gouvernement libéral fédéral refuser au Québec de prendre sa place »

Les réponse des partis d’opposition est pas mal unanime... C'est donc un parlement Québécois uni qui répond à Ottawa.

La prémisse entière du projet de loi C-39 est que les petits et grands projets peuvent être approuvés plus rapidement, notamment en accordant davantage de pouvoirs aux ministres, sans toutefois compromettre la rigueur des évaluations environnementales et des consultations autochtones. Des groupes environnementaux n’y croient pas une seconde.