Overfaldet er indtil videre kulminationen på et to måneders forløb med trusler, chikaneri og adskillige mundtlige og skriftlige opsigelser.

Jeg har forsikring der dækker op til et betydelig beløb, såfremt det er en sag der kan føres ved retten, og jeg skulle tabe.

Alt i hele forløbet er dokumenteret enten på video, beskeder og mails. Volden i dag er optaget på video.

Mit poblem er, at jeg vurderer udlejer lidt for langt fremne i sine små sko til, at det er forsvarligt for mig i det hele taget at tage "hjem" og pakke mine ting. Jeg vil meget nødigt havne i en situation hvor jeg selv begynder at vifte med armstumperne. Da det igennem hele forløbet har virket på mig, at det er det han rigtig gerne kunne tænke sig. Jeg forestiller mig, at det så nærmeat automatisk vil medfører ophør at lejemål og ret store ekstra udgifter.

Pt i nød logi for natten men ellers er jeg på røven rent boligmæssigt.

Hejsa

Jeg købte tidligere på måneden et nyt bordtennisbat i Intersport. Da jeg åbnede det var der en form for "fejl" på den ene belægning, men jeg tog det med til træning og spillede med det den aften. Mine medspillere sagde at jeg skulle gå ned og reklamere, for det skal ikke se sådan ud.

Da jeg kom ned i butikken var der ikke meget velvilje til at tage det retur, og chefen sagde at han havde nu solgt bat i 25 år, og havde ikke set dette før, de troede simpelthen ikke på at det så sådan ud da jeg fik det. De forsøgte med mere og mere desperate forsøg, og mente på et tidspunkt at jeg måske havde åbnet pakken forkert, så jeg selv havde lavet skaderne.

Summa summarum, efter en del pres, fik jeg dem til at tage imod det, og sende det til producenten.

Jeg hører ikke noget i 14 dage, og ringer til dem i dag. De siger at de har forsøgt at ringe til mig, men jeg har ikke nogle opkald fra dem. Deres leverandør vil i øvrigt heller ikke taget battet retur, så de kan ikke gøre andet end at give mig det "defekte" bat tilbage.

Jeg må nok indrømme at jeg er meget skuffet over deres kundebehandling og tænker at de ikke kører den helt efter bogen.

Hvad er mine rettigheder?

Hej

Min kammerat står i den ærgerlige situation at han gik fra sin ekskæreste. De boede til leje i en lejlighed, som kæresten er blevet boende i. Han er i foråret flyttet hjem til sine forældre, og han vil ikke skrive under på en lejlighed, fordi han er bange for at komme til at hæfte for deres tidligere fælleslejlighed.

Da de flyttede ind, lejede de den af en, der ejede den som andelsbolig. Siden da er alle lejlighederne blevet opkøbt af en anden, som så udlejer dem som firma.

Der findes umiddelbart kun én kopi af lejekontrakten (som blev skrevet under da det stadig var en andelslejlighed). Han ved ikke, om det er eksen, eller tidligere ejer af andelen, der har den.

Kan man virkelig ikke gøre noget? Er han bare tvunget til at vente på, hun flytter ud, så han kan komme videre med sit liv? Det er det indtryk han har fået af gratis retshjælp.

Her de korte spørgsmål, uddybning af forløbet kan sendes hvis nødvendigt.

Ansat er offentligt ansat pædagog i en daginstitution i en større østjysk by.

Spørgsmål: Er det lovligt at afskedige en ansat som på grund af en kræftsygdom og deraf følgende kemoterapiforløb kommer op på 200 sygedage ?

Vil mene ansat er beskyttet af Forskelsbehandlingsloven og Handicapbegrebet og at kommunen ikke har opfyldt deres tilpasningsforpligtelse og at opsigelse kan ikke lovligt finde sted, før arbejdsgiverens tilpasningsforpligtelse er fuldstændigt afprøvet og udtømt.

Spørgsmål: Er det helt forkert at mene at det er ulovlig forskelsbehandling efter forskelsbehandlingsloven ?

BUPL mener det er efter reglerne.

Hej kloge hoveder,

Vi bor til leje i en almen lejebolig (Almenlejeloven) og er i den forbindelse blevet varslet, at der skal laves renoveringsarbejde i 3 uger. I den forbindelse skal der gøres plads til et stillads, der blokerer alle vinduerne samt 1/3 af forhaven. Så langt, så godt. Problemet er nu, at vi er 8 uger inde i arbejdet, og stilladset står der fortsat, idet renoveringsarbejdet er trukket ud. Vi har skrevet til boligselskabet, som beklager og siger, at der snart kommer en plan for, hvornår det forventes at blive færdigt. Dog er der ikke påbegyndt noget arbejde endnu, så vi forventer som minimum 2 uger mere. Vores spørgsmål er: Kan vi kræve kompensation for situationen?

Vi har skrevet til boligselskabet, som afviser at kompensere de berørte boliger. De vurderer ikke, at lejemålenes værdi er nedsat af arbejdet. Men stilladset blokerer for alle vinduerne på forsiden, der er indskrænket privatliv (da der kan gå folk fra kl. 07-16 alle hverdage med direkte kig ind ad alle vinduer, herunder badeværelset), og vi har ikke mulighed for at bruge vores forhave, da alt er flyttet for at gøre plads. Dertil er der støjgener i form af knirken, klappen og vibrationer, når det blæser/regner. Vi har haft kontakt med Beboerklagenævnet og fået oplyst, at vi nok ville få medhold, hvis vi indbragte sagen, men at det alene ville ”tvinge” boligselskabet til at komme med en plan for færdiggørelsen og altså ikke give os nogen form for kompensation. Jeg ved ikke, om det blot er min retfærdighedssans, der bliver udfordret og får mig til at gå i for små sko, men jeg mener, der burde ligge en eller anden form for kompensationsgrundlag, når vi er så væsentligt over de varslede uger med de gener, det medfører.

Hvad ville næste skridt være, hvis kompensation er berigtiget, når nu boligselskabet har afvist kravet om kompensation?