Hej kloge hoveder,

Vi bor til leje i en almen lejebolig (Almenlejeloven) og er i den forbindelse blevet varslet, at der skal laves renoveringsarbejde i 3 uger. I den forbindelse skal der gøres plads til et stillads, der blokerer alle vinduerne samt 1/3 af forhaven. Så langt, så godt. Problemet er nu, at vi er 8 uger inde i arbejdet, og stilladset står der fortsat, idet renoveringsarbejdet er trukket ud. Vi har skrevet til boligselskabet, som beklager og siger, at der snart kommer en plan for, hvornår det forventes at blive færdigt. Dog er der ikke påbegyndt noget arbejde endnu, så vi forventer som minimum 2 uger mere. Vores spørgsmål er: Kan vi kræve kompensation for situationen?

Vi har skrevet til boligselskabet, som afviser at kompensere de berørte boliger. De vurderer ikke, at lejemålenes værdi er nedsat af arbejdet. Men stilladset blokerer for alle vinduerne på forsiden, der er indskrænket privatliv (da der kan gå folk fra kl. 07-16 alle hverdage med direkte kig ind ad alle vinduer, herunder badeværelset), og vi har ikke mulighed for at bruge vores forhave, da alt er flyttet for at gøre plads. Dertil er der støjgener i form af knirken, klappen og vibrationer, når det blæser/regner. Vi har haft kontakt med Beboerklagenævnet og fået oplyst, at vi nok ville få medhold, hvis vi indbragte sagen, men at det alene ville ”tvinge” boligselskabet til at komme med en plan for færdiggørelsen og altså ikke give os nogen form for kompensation. Jeg ved ikke, om det blot er min retfærdighedssans, der bliver udfordret og får mig til at gå i for små sko, men jeg mener, der burde ligge en eller anden form for kompensationsgrundlag, når vi er så væsentligt over de varslede uger med de gener, det medfører.

Hvad ville næste skridt være, hvis kompensation er berigtiget, når nu boligselskabet har afvist kravet om kompensation?

Overfaldet er indtil videre kulminationen på et to måneders forløb med trusler, chikaneri og adskillige mundtlige og skriftlige opsigelser.

Jeg har forsikring der dækker op til et betydelig beløb, såfremt det er en sag der kan føres ved retten, og jeg skulle tabe.

Alt i hele forløbet er dokumenteret enten på video, beskeder og mails. Volden i dag er optaget på video.

Mit poblem er, at jeg vurderer udlejer lidt for langt fremne i sine små sko til, at det er forsvarligt for mig i det hele taget at tage "hjem" og pakke mine ting. Jeg vil meget nødigt havne i en situation hvor jeg selv begynder at vifte med armstumperne. Da det igennem hele forløbet har virket på mig, at det er det han rigtig gerne kunne tænke sig. Jeg forestiller mig, at det så nærmeat automatisk vil medfører ophør at lejemål og ret store ekstra udgifter.

Pt i nød logi for natten men ellers er jeg på røven rent boligmæssigt.

hej, som titlen skriver, har jeg et lejemål uden indflytningssyn lavet.

har boet der i godt et års tid nu, men når jeg engang skal flytte vil jeg gerne vide hvilken konsekvens det har for mig?

1. kan man melde ud som udlejer, der skal laves indflytningssyn efter jeg har boet der godt 1 år?

2. når jeg fraflytter, kan jeg vel være et "røvhul" og nægte alt slid var udbedret da jeg overtog lejemålet ?

2.1 har tænkt et male osv, men jeg har vel det lange strå her ?

Jeg er blevet formand for en lokalafdeling i en boligforening. Her har lokalafdelingen en aftale om at anvende en anden lokalafdelings fælleshus til møder til gengæld for et årligt beløb. Aftalen er angiveligt uopsigelig. Men kan en sådan aftale være uopsigelig?

Hej, vi står i den lidt underlige situation at vi simpelthen ikke kan få forhandler til at udlevere vores leasingkontrakt. Vi leaser en varevogn, og i forbindelse med oprettelsen af aftalen var der en stribe fejl fra forhandlerens side, som i sidste ende førte til at bilen blev skiftet ud, og prisen blev nedjusteret. Vi fik besked om at kontrakten ville blive eftersendt, grundet ændringerne. Vi har siden efterspurgt kontrakten både personligt og på mail men efter 3-4 ÅR er det fortsat ikke lykkedes os. Vi er siden flyttet fra Sjælland til Jylland, og kan ikke få info fra en lokal forhandler… vi ved at der var dækskifte og dækhotel inkl. og mener også at der var service inkluderet, men uden papir på det, er det tæt på umuligt at gøre noget. Vi føler at vi kaster penge ud af vinduet uden nogen mulighed for at vide hvor de lander…. Hvad gør vi?

Officielt skriv?

Kontakt en anden afdeling?

Eller noget helt 3.

På forhånd tak:)

I have been in a serious accident and have subsequently been diagnosed with several injuries, including a herniated disc in my lower back and shoulder problems. I'm still dealing with pain and facing surgery and a lengthy rehabilitation.
I have private accident insurance, but I'm a bit uncertain about how to handle everything.
I actually haven't seen my own doctor since the accident, and I'm now worried about whether that might affect my case.
How does the assessment of permanent impairment work in practice? Is it done by my family doctor, a specialist, or the insurance company? And when is it usually assessed, especially when you're still undergoing treatment?
If anyone has experience with similar cases, I'd really like to hear how you went about it and if there's anything particular I should be doing now.
Thanks in advance.

Det tyske politi har lige beslaglagt 45 g hollandske trøfler hver fra mig og min kammerat, og siger der kommer en politisigtelse på os for import af Psilocybin fra Holland til Tyskland, men hvad indebærer denne sigtelse?
Er det blot en bøde, grundet at mængderne er så små, eller kommer det på straffeattesten og påvirker ens arbejde?

Lejeret: Udlejers bundne kryds i fraflytningsrapport vs. efterfølgende forhøjede krav

Jeg søger en juridisk vurdering af følgende tvist med en tidligere udlejer. Sagen drejer sig om et specifikt stykke inventar.

Vi afholdt rettidigt flyttesyn. I den af begge parter underskrevne fraflytningsrapport blev inventaret vurderet til tilstanden "God", og udlejer satte udtrykkeligt kryds i "Ingen udbedring".

På selve dagen foretog en tilstedeværende håndværker en lille kosmetisk pletning af inventaret uden beregning, hvilket vi har skriftlig bekræftelse på fra håndværkeren. Skal siges at udlejer også fortalte os her, han lige skulle “se om han kunne leve med løsningen”

Ved fraflytningssynet vedhæftede han blot billeder af skaden og skreven kort beskrivelse af skaden. Selvom der som nævnt, er krydset “ingen udbedring” af ved inventaret.

Først 6 uger efter fraflytningssynet modtog vi den endelige flytteopgørelse. Her havde udlejer nu opkrævet et beløb for netop dette inventar. Kravet var slet ikke nævnt tidligere i forløbet.

Vi har gjort skriftlig indsigelse med henvisning til fraflytningsrapporten og 14-dages reglen, men udlejer afviser blankt.

Hans begrundelse er, at han efterfølgende er blevet utilfreds med håndværkerens gratis løsning. Han truer nu med, at hvis vi fastholder klagen til Huslejenævnet over det oprindelige fradrag, vil han forhøje sit krav og i stedet kræve fuld udskiftningspris til nypris på vores regning. Han udtaler desuden, at han hellere vil tage sagen i nævnet end at give os ret.

Mine spørgsmål til gruppen er derfor:

Fanger bordet for udlejer, når der i den underskrevne fraflytningsrapport sort på hvidt er sat kryds i "Ingen udbedring"?

Er kravet ikke under alle omstændigheder bortfaldet, når vi som lejere først præsenteres for det 6 uger efter synet, jævnfør 14-dages reglen for synlige mangler?

Og kan udlejer reelt forhøje sit krav til fuld udskiftningspris i Huslejenævnet, når han oprindeligt kun har opkrævet et mindre beløb i flytteopgørelsen?

Og et opfølgende spørgsmål: Hvem skal betale for flytteaflæsning af vand/varme. Der står ikke noget i lejekontrakten om, hvem pligten påfalder.

Tak for jeres faglige input.

Hej,

Sagen er den at min kone og jeg har købt et køkken, inden købet, kommer køkken firmaets ansat ud og måler op ift om det kan være der. Laver 3D tegning mv.

Det skal siges at det er valgt at vi skal køkken, da vi har haft vandskade og det gamle køkken er derfor udtaget. Så derfor er vandrør, vægge frit og kan synligt ses.

Min kone påpeger de, på daværende tidspunkt, synlige vandrør som skal være inden bagved køkkenskabene.

Han fortæller det ikke er et problem.

Vi får den håndværker som står for udbedring af vandskaden til at sætte det nye køkken op.

Problematikken opstår i at vores ovn og opvaskemaskine er der ikke plads til, grundet vandrørene, vi går derfor i dialog med køkken firmaets ansat, som meddeler at det essentielt ikke er deres problem. Samtidig fortæller den ansatte at han ikke tog højde for vandrørene ved opmålingen. (Kun på telefon desværre)

Håndværkeren som har installeret køkkenet, har bedt om flere penge, for ekstra arbejde, hvis han skal nedtage og lave det om.

Så nu står vi mellem et køkken firma som ikke mener de skal kompensere os, samt en håndværker ønsker ekstra betaling.

Mit spørgsmål er:

- Har vi ret til at få kompensation til udbedring af fejl fra køkken firmaet?

- Hvis det er tilfældet, hvordan går vi i en dialog med et firma som ikke mener de skal betale noget? (Skal vi have en aktuel advokat på, for at inkassere?)

- Hjælp

Mvh.

Den trætte hus-ejer

Jeg kunne godt bruge jeres take på en problemstilling:

Jeg er fraflyttet en lejlighed efter at have boet der i 10 år. Ved fraflytningssynet, nævner viceværten pludselig at hemsen oppe i soveværelset, skal jeg betale for at få nedtaget.

Jeg oplyser ham at den hems også var der da jeg flyttede ind.

Jeg kontakter herefter boligselskabet og gør igen opmærksom på det samme. Hemsen var der allerede da jeg flyttede ind.

De svarer tilbage at de ikke har tidligere lejers fraflytningsrapport, og det står ikke nævnt i min indflytningsrapport. De har ingen billeder fra da jeg flyttede ind (det har jeg heller ikke). Så de fastholder at det må være mig der har sat den op.

Hvordan står jeg i den her sag?

Jeg har gjort opmærksom på at jeg har indsigelser, men den sidste mail jeg sendte, hvor jeg bad om at blive kontaktet pr telefon, den er blevet ignoreret.

Men jeg kan jo ikke dokumentere noget jeg ikke vidste ikke måtte være der. Det bliver jo påstand mod påstand.

Sagen er den min kæreste er selvstændig og udbetaler sjældent løn til sig selv, i den forbindelse har vi snakket om at gifte os for at han kan overdrage sit fradrag til mig. Er der nogle der kender til denne “ordning” og om der er nogle ting man skal være på passelig med? 😊

Jeg lejer et værelse i København, hvor jeg bor med min udlejer i en 2-værelses lejlighed. Han benytter stuen som værelse. (jeg flytter til November).

Jeg kom for nyligt hjem til at min udlejer havde sat en kvittering fra Power fast i min værelsesdør. Det var en kvittering på en ny dørklokke til 450kr.

Jeg har ikke den fjerneste idé om hvorfor han mener at han skulle have en ny dørklokke, hvordan eller hvornår han mener at den er gået i stykker. Det er dog tydeligt at han forventer at jeg betaler for erstatningen.

Jeg har boet her siden September, og har ikke så.meget som rørt dørklokken, så jeg forstår ikke hvad der skulle være sket med den, eller hvordan han mener at det kan være min skyld. Han har ikke påtalt det, men bare stukket kvitteringen i døren, med en forventning om at jeg sender ham pengene.

Har han noget som helst grundlag for at jeg skal betale? Vi bor her begge, og jeg har ikke rørt dørklokken i de 2 måneder jeg har boet her. Burde jeg blot ignorere kvitteringen? Jeg aner ikke om han faktisk tror at jeg har ødelagt den, eller om han bare forsøger at tørre sin egen skade af på mig. (Jeg aner ikke engang hvad skaden er, eller om der er en. Han har ikke sagt et ord).

Long shot, men prøver alligevel.
Har jævnligt varebiler stående ubrugt i kortere eller længere perioder. Overvejer derfor korttidsudlejning når jeg ikke selv skal bruge dem, fx via Go-More (ved at bilen skal om-registreres til dette formål). Go-More skriver, at ved Erhvervsudlejning (gul-plade) at de IKKE tilbyder forsikring og at man selv skal stå for dette. Synes jeg har været hele paletten rundt med forsikringsselskaber men ikke fundet nogen der vil forsikre korttidsudlejning. Kan på Go-More se, at der er masser af varebiler på gule plader der udlejes, men tvivler stærkt på at dette gøres helt efter bogen. Nogen der kan dele af erfaring?🙏

Kære Legal!

Jeg har fået lavet/rettet tænder med det meget velkendte Invisalign.
Jeg har fået det lavet hos en helt almindelig tandlæge, hvor jeg også altid har haft mine årlige tjek/fjernelse af visdomstænder mv.

Forløbet:
Jeg betaler for en konsultation hvor tandlægen skal vurdere et forløb for mig.
Tandlægen vurderer at det vil være en process som tager mellem 15-18 måneder.
Der er en process hvor man får ny skinne hver 2., 3., uge. Nogen gange mere ofte end andre perioder. Basically får man en ny skinne indtil tænderne sidder som tandlægen vurderer er slutresultatet.

Tandlægen siger til mig, at han kun vil tilbyde en fast pris, på 45.000 kr.
Her er alle skinner dækket, og alt pleje.
Tandlægen giver INGEN indikationer på at forløbet kan vare ned til 6 måneder eller op til 4 år. Han lægger vægt på at han forventer de 15-18 måneder, og “skulle det være lidt over eller lidt under, så er det også fint”. Men at de 45.000 kr., egentligt er regnet på at der forventes maksimalt de her 18 måneder.

Jeg får anvisninger som lyder på at jeg skal have skinne i, 23 timer i døgnet.
Jeg er meget tro mod sådan noget, så jeg følger det til punkt og prikke. Børster, skifter og har den på i 23+ timer som anvist.
Efter en 2 måneders tid siger jeg til tandlægen ved et tjek at jeg synes det er hårdt, at følge så stramme anvisninger.
Hvorefter tandlægen siger “ej, du er også virkelig god. Faktisk giver vi kun så strenge anvisninger, fordi vores erfaringer fortæller at hvis vi siger 23 timer, så har folk den kun i 18 timer. Så du behøver slet ikke være så punktlig.”

Jeg begynder derefter at “slacke lidt” og synes pludselig at det er fint at være i. Jeg får fortsat ros til mine tjek-ups, og får af vide at jeg begynder at kan skifte skinne hyppere.

Nu kommer mit issue. Jeg har kun haft dette i 5 måneder. Og nu fortæller min tandlæge mig, at jeg har nået mit slutresultat.
Helt ærligt: jeg elsker resultatet! Jeg elsker mine tænder! De står snor lige!
Men jeg kan ikke lade være med at være frygteligt ked af det, over at jeg føler at jeg har betalt KÆMPE overpris.
Jeg fik intet tilbud om at jeg kan “betale pr. Skinne” og så bliver det billigere jo kortere perioden er, eller dyrere jo længere perioden er. Vi snakker altså 9-12 måneder kortere tidshorisont end tandlægen selv havde regnet med! Jeg siger ikke at jeg skal have det til halv pris: men har de ikke en form for ansvar, når de selv regner SÅ forkert.
Jeg føler, at det vil være “min egen skyld”, hvis jeg havde fået fremlagt to forskellige muligheder: fast eller variabel pris.

Jeg er så ked af det. Men samtidigt lykkelig for mit resultat.
Er der noget lovgivning på punktet, at som f.eks god skik og sådan noget?

Er der nogen som har erfaring med køb af ejendom hvor staten/Naturstyrelsen er sælger?

Eventuelt nogle tips og ting der er værd at vide?

Som jeg kan forstå det, er der nogle helt andre regler der gælder end hvis det er en privat sælger.

Hejsa, Jeg overvejer at starte som ejendomsadministrator, men ejer nogle anparter i min families virksomhed, som ejer og udlejer ejendomme. Virksomheden administreres ikke af det firma, jeg vil søge job hos.

Jeg vil høre, om der er nogen i branchen, der har styr på reglerne for dette?

1. Aktiv vs. passiv investor: Skal mit ejerskab være 100% passivt, eller må jeg godt have reel indflydelse i selskabet (f.eks. sidde i bestyrelsen eller stemme om opkøb), uden det skaber en interessekonflikt?

2. Hjælp til familien: Hvor går grænsen for min loyalitetspligt, når det gælder hjælp i fritiden? Må jeg sparre med dem om drift, tjekke lejekontrakter eller hjælpe med bogføring, eller vil det blive set som konkurrerende binafskæftigelse?

Hvad er jeres erfaringer med at balancere dette, og skal man altid have det skrevet ind i sin ansættelseskontrakt?

Pft. for hjælpen!

Hej, jeg er i den situation at jeg har været så dum at køre for hurtigt, derfor har jeg jo så fået mail fra politiet det synes jeg så var lidt svært at forstå (deres mail) derfor kontaktede jeg så en advokat hvor jeg desværre sagde i telefonen frem for på skrift at jeg bare ville have juridisk hjælp til at forstå hvordan jeg står og hvad der skal ske, nu har jeg så fået en mail med at min advokat vil køre sagen i retten uden at snakke med mig først eller noget? Altså han har sendt mail til politiet om at vi vil have den i retten.

Er et overslag en minimumspris eller kan regningen blive både dyrere og billigere?

Jeg har været igang med en større behandling hos min tandlæge. Inden vi gik i gang fik jeg et meget uspecifikt overslag, hvor der bare stod “Behandling XXX kr”.

Behandling har varet over et halvt år indtil videre som også var den tidshorisont jeg blev stillet i udsigt at det ville ta. Nu er der opstået et problem (som kan diskuteres om er en fejl) og det vil tage måske halvt til et helt år mere at fixe. Min tandlæge har svævet lidt imellem om jeg skulle betale mere end overslag eller ej for at få fixet problemet.

Jeg vil gerne afslutte behandlingen nu fordi jeg ikke magter mere. Behandlingen bliver derfor ikke færdiggjort som aftalt og der er så noget arbejdstid og ydelser som min tandlæge alligevel ikke skal lave.

Han vil dog stadig fakturere efter overslaget. Det synes jeg er underligt, når der er nogle aftalte ydelser, jeg ikke får, nogen arbejdstimer han alligevel ikke skal bruge og jeg i øvrigt ikke har det aftalte behandling.

Jeg har brokket mig meget på mail og det vil han også have jeg skal betale for, den tid han har brugt på mails.

Er det mig, der har misforstået overslag?

Vi er en familie, der gerne vil forstå vores retlige muligheder i en situation omkring vores onkel.
Vi håber, nogen her kan hjælpe med at vurdere det.

Vores onkel er lettere hjerneskadet efter flere blodpropper i hjernen. Det blev konstateret af sygehusvæsenet i 2023 og fremgår af hans journal. Han er førtidspensionist og modtager hjemmehjælp flere gange daglig. I ca. 2023 fik han en erstatning.

Hans tidligere samlever (ikke hjerneskadet) har stået for hans økonomi og hjulpet i de år de var sammen. Efter at forholdet ophørte, har vi som familie overtaget opgaven med at give ham overblik og sikre, at regninger bliver betalt til tiden.

Vi har fået adgang til hans bankapp. Her ser vi en stor mængde MobilePay-overførsler fra hans konto til hans tidligere samlever. (Vi har kun kunnet trække data for perioden marts 2025 til august 2026.)

Vores foreløbige opgørelse for perioden:

Samlet beløb: ca. 210.000 kr.
Antal overførsler: 187 overførsler

(Højeste enkeltbeløb: 7.535 kr.
Laveste enkeltbeløb: 50 kr.
Højeste beløb overført på én måned: 26.495 kr.
Max overførsler på én dag: 4 overførsler
Gennemsnit pr. Måned: 11.265 kr. (næsten hele førtidspensionen)

Nogle af overførslerne har teksten "efter aftale med *min onkels navn*" i beskedfeltet i Mobilepay, men ikke alle.

Vi kender ikke de aftaler, der henvises til. Min onkel har svært ved at huske aftaler og lignende på grund af sin skade. Han siger dog, at han ikke har givet lov til alle overførslerne. Vi syntes totaltbeløbet og antallet af overførsler er ekstremt høje og mistænker klart han er blevet snydt og der er handlet i ond tro.

Vores spørgsmål er derfor:

-Hvilke muligheder har min onkel og vi som familien juridisk, når der over længere tid er overført så store beløb til én person, han nu ikke længere er sammen med?

-Kan man dokumentere eller bevise, at en anden person har brugt hans MobilePay eller telefon uden tilladelse, når hun har haft hans koder og MitID?

-Hvordan vurderes det juridisk, hvis modtageren hævder, at overførslerne var aftalt eller frivillige? Har det betydning, at vores onkel har svært ved at huske generelt?

Hvis der er medhold i sagen:
Er det en sag for politiet og hvilken form for advokat skal vi gå til?

Hvis ikke der er medhold i sagen:
Er det stadig noget vi skal gå videre med til politiet eller Skat, da én person har modtaget så mange penge på halvandet år.

Vi er selvfølgelig i gang med at få lavet et værgemål, så vi også kan se længere tilbage i banken og sørge for fremtididen er god og sikker for vores onkel.

Mange tak på forhånd.

Jeg fik denne mail til e-boks fra Kbh politiet idag. Jeg ved ikke hvad skal jeg gøre, har ikke råd til en advokat og er selv udlændinge. Jeg føler at mit liv er færdigt her. Jeg kom til Danmark da jeg var 14 år med min far pga familiesammenføring fordi han blev gift med min stedmor. Jeg havde altid været en god dreng som alle andre sagde til mig. Jeg og min familien havde altid bidraget til samfundet og har aldrig modtaget noget ydelse, men for 2 år siden jeg blev gambling afhængig, og lidt over et år siden var jeg i økonomisk svær situation og skyldte en del penge til venner, så prøvede jeg at kigge rundt om for at finde en løsning. Faldt jeg i dette ( dog modtog jeg ikke noget penge og aftalte var at jeg hjælpe dem med at hæve 21k og så får jeg 4k, men efter 25k så sendte dem 25k mere til som jeg har sagt nej til det, men blev tvunget for at hjælpe dem videre)
Jeg ved at jeg har lavet største fejl i mit liv, og lige efter et år når jeg har fået nyt arbejde, føler at livet er godt igen, er næsten glemt om sagen, at jeg kan søge for permanent opholdstilladelse lige om lidt så får jeg denne mail.

Nu føler mig at mit liv er færdigt her, tænker at jeg skal bare finde en bro og hoppe ned..

Hej,
Kan det her firma godt fraskrive sig ansvaret for min pakke med denne funktion?
Syntes ikke helt mine google søgninger fortæller helt præcist udover at afsender har ansvaret for pakken indtil jeg har den.

Her er tale om parfumelab