r/FinanzenAT • • Jun 12 '26

Allgemein Bundesschatz

Bundesschatz

Montag, 15.06.2026 Dienstag, 16.06.2026
1 Monat 1,95% 2,2%
6 Monate 2,2% 2,4%
12 Monate 2,45% 2,55%
4 Jahre 2,6% 2,6%
10 Jahre 3,2% 3,2%

Die kurzfristigen Zinsen werden angepasst.

93 Upvotes

136 comments sorted by

184

u/Additional_Vast_5216 Jun 12 '26

mir unbegreiflich warum sie wenigstens den bundesschatz nicht kestfrei machen, wäre zumindest ein netter einstieg für viele leute für das thema investieren

31

u/Good_Theory4434 Jun 12 '26

Ohne es genau zu wissen, aber ich denke wenn ein bestimmtes Produkt Kest frei ist könnten alle anderen Klagen da es eine Wettbewerbsverzerrung wäre.

4

u/Scared_Accident9138 Jun 12 '26

Ich könnte mir auch vorstellen, dass es zu Verzerrungen am Zinsmarkt kommen könnte, wenn es plötzlich was gibt das künstlich profitabler gemacht wird (sicherer Zins über sicheren Zins)

3

u/Zwentendorf Jun 13 '26

Es wäre sogar "sicherer Zins über unsicheren Zins".

-8

u/Death_Note27 Jun 12 '26

Hmm glaub ich nicht

9

u/imnotokayandthatso-k Jun 12 '26

Hmm glaube ich schon

17

u/Potential-Thing7255 Jun 12 '26

Kest-Freibetrag über alle anlageformen wäre mir lieber

69

u/Sarphez Jun 12 '26

investieren

sparen

8

u/flox85 Jun 12 '26

Ich würde investieren schon gelten lassen, auch wenns natürlich die defensivste mögliche Form ist. Staatsanleihen zählt man ja auch zu investieren.

15

u/Additional_Vast_5216 Jun 12 '26

ja eh, aber das ist der kleinst möglich einstieg was weder bausparer noch sparbuch ist und keine management fee oder sonstwas hat

30

u/oaga_strizzi Jun 12 '26

Oder zumindest mit 25% KESt, wie beim Sparbuch. Oder von mir aus gleichzieht und auch das Sparbuch mit 27,5% besteuert, wenn es sein muss.

So ein Produkt anzubieten, auch weil die Banken die Zinsen zu lange nicht richtig weitergegeben haben, und es dann steuerlich benachteiligt, wodurch es weniger attraktiv wird, ist halt auch wieder so was österreichisches.

-14

u/Additional_Vast_5216 Jun 12 '26

ja so tickt dieses kleine dumme land nunmal

8

u/mayTheBurpBeWithYou Jun 12 '26

Es ist so schon ein Wunder der dass Bundesschatz in dieser Form existiert, steht so schon in direkter Konkurrenz zu den Banken, weil einfach zugänglich für Leute für die ein Wertpapierdepot und Anleihen kaufen ein spanisches Dorf sind.

Aber ja, ich wär voll dafür. In den US sind gewisse Bonds auch tax exempt.

Wär auch der Hammer wenn der Bundesschatz noch für Vereine und Rücklagen von Hausgemeinschaften verfügbar gemacht wird, da liegen Milliarden an Rücklagen auf 0% Konten rum. Schreibt eine Message im Bundesschatz-Konto.

11

u/stewosch Jun 12 '26

Was mir bei der Kest einfach nicht in den Kopf geht ist, warum das ein flacher Steuersatz ist. Warum nicht, so wie bei arbeitsbezogenen Einkünften, einen gestaffelten Steuersatz? Warum sollten Leute, die damit Erträge von 100 oder 1000 € erträge erhalten, den gleichen Anteil abgeben müssen wie wenn man damit Erträge von 100.000 hat? (Jetzt nicht nur auf den Bundesschatz bezogen, sondern bei Kapitalerträgen generell)

4

u/InvestPhilosopher Jun 12 '26 edited Jun 12 '26

"sie" ..... wer sollen "sie" sein?
die finanzbeamten, die regierung?

wir befinden uns in einer republik, in der die gesamte staatliche verwaltung nur aufgrund von gesetzen ausgeübt werden darf - hier das einkommensteuergesetzt von 1988

0

u/innureddit Jun 12 '26

Unterm Kickl wär das anders!

1

u/Un_Pollo_Hermano Jun 12 '26

Oder reduziert auf die Hälfte. 30% Abzug sind halt schon kriminell

-9

u/Zwentendorf Jun 12 '26

Ist das nicht für dich völlig egal ob sie 2,2% ohne Steuerbefreiung oder 1,595% mit Steuerbefreiung bieten?

0

u/Additional_Vast_5216 Jun 12 '26

ehrlicherweise schon, ich weigere mich dem staat geld zu leihen wenn er so frech ist einen teil der zinsen dann auch noch zu behalten

7

u/Zwentendorf Jun 12 '26

Ist doch egal, nur die Nettozinsen sind relevant.

0

u/[deleted] Jun 12 '26

-6

u/Additional_Vast_5216 Jun 12 '26

hab fast alles in aktien, das bisschen auf dem tageskonto halte ich aus, abgesehen davon würd ich niemals länger als einen monat zeichnen und da zahlt es sich nicht aus für den aufwand

-5

u/Gwydion96 Jun 12 '26

Was ist den das für eine Logik? Wieso nicht 2.2% steuerbefreit?

5

u/NakedHazard Jun 12 '26

Weil der Staat dann Einnahmen verliert?

-2

u/Gwydion96 Jun 12 '26

Jo das ist wohl der Sinn von Steuersenkungen. Steuern haben aber nicht nur die Aufgabe der Finanzierung sondern auch von Lenkungsefffekten. Wäre ja ganz gut wenn man einen Anreiz schafft das Leute sparen und sich mit dem Thema Vorsorge beschäftigen oder?

Ggfs. spart man in the long run als Staat sogar Geld damit wenn die private Vorsorge stärker ausgeprägt ist.

5

u/Zwentendorf Jun 12 '26

Da könntest gleich fragen "wieso nicht auf 3,03% erhöhen?"

-2

u/Gwydion96 Jun 12 '26

Weil man sich am Zinsniveau orientiert? Weißt du wie Zinsen und der Zinsmarkt funktioniert ? Scheint nämlich nicht so.

9

u/lebuff420 Jun 12 '26

Hey! Aus gegebenem Anlass hier wieder: https://pufler.dev/bundesschatz-archive 👍

7

u/thchhu Jun 12 '26

Wo findest du die Information?

13

u/Zwentendorf Jun 12 '26

Ich sehe das in meinem Bundesschatz-Konto:

Comment Image

u/No_Scratch_4503

4

u/thchhu Jun 12 '26

Vielen dank!

2

u/No_Scratch_4503 Jun 12 '26

Würde mich auch interessieren. Hab dazu online nichts gefunden

3

u/IcecreamLamp Jun 12 '26

Bundesschatz.at nach Login

2

u/chrschsch Jun 12 '26

Wenn du auf der Website ein Produkt (eine Anlagedauer) auswählst, siehst du dort die Zinssätze.

2

u/Thomas9415 Jun 13 '26

Wieso macht der Staat eigentlich keine Werbung für solche Anlagen?

In Österreich liegt soviel Vermögen ungenutzt herum, wäre auch für die Stabilisierung der Staatsfinanzen sinnvoll.

0

u/TopGuard7792 Jun 12 '26

Was findet ihr attraktiv? Die 12 Monate?

12

u/Nelwidio Jun 12 '26

Was ich so gelesen habe könnte im September eine weitere Erhöhung anstehen. (Ist halt aktuell Glaskugel)

1

u/CookiesToGo Sep 01 '26

Wo hast du das denn gelesen? 

1

u/Nelwidio Sep 01 '26

Gibt so viele Quellen einfach Mal googeln - da gibt es aktuell einige Artikel dazu, weil gerade die Inflationshochrechnungen für August rausgekommen sind.

Es ist nicht in Stein gemeißelt aber die Wahrscheinlichkeit schon hoch (auf polymarket aktuell 99% dass erhöht wird).

Aber wenn du gerade überlegst anzulegen warte den 10. September ab - meist ab dann Montag/Dienstag hat der Bundesschatz dann auch nachgezogen.

6

u/Gorusz Jun 12 '26

Ich find's toll für 1 Monat oder wenn man keinen Broker hat.

Aber in (fast) allen anderen Fällen würde ich einfach direkt eine Staatsanleihe mit ähnlicher Laufzeit kaufen:
Click

Die implizite "Versicherung" gegen das Zinsänderungsrisiko beim Bundesschatz ist zwar ganz nett, aber mir persönlich nicht 20+ Basispunkte wert. Und besides kann das Zinsänderungsrisiko ja auch positiv für einen sein. Wobei ich in der momentanen Marktlage persönlich nicht auf fallende Zinsen spekulieren wüde.

1

u/TopGuard7792 Jun 12 '26

Danke für den Link und deine Einschätzung. Anleihen, da muss ich mich mal näher damit befassen. US Anleihen wären durchaus noch besser verzinst, was hältst du davon?

2

u/Gorusz Jun 13 '26

US Anleihen wären durchaus noch besser verzinst, was hältst du davon?

Nicht viel, da:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zinsparit%C3%A4tentheorie


Den einzigen echten Unterschied macht mMn die Bewertung des Landes.
Niedrigere Bewertung = Mehr Ausfallschancen = Höhere Rendite

1

u/TopGuard7792 Jun 13 '26

Orangeman trau ich auch nicht so über den Weg. Danke! Ich bleib wohl bei TR..

-6

u/quim_do_mato Jun 12 '26

VWCE

6

u/TopGuard7792 Jun 12 '26

?

-17

u/quim_do_mato Jun 12 '26

Keine der Optionen sind attraktiv, bundesschatz sind komplett oasch. Was attraktiv ist ist ein all world ETF, wie das VWCE

7

u/RoxxerGoneWild Jun 12 '26

Sind grundsätzlich unterschiedliche Assets in denen aus verschiedenen Gründen investiert werden sollte.

Pauschale aussagen wie „Aktien ETF“ besser sind grundsätzlich dumm.

0

u/TopGuard7792 Jun 12 '26

Teile deine Meinung, lieber Aktien, Etfs und trade republic. Wieso schreibst du jetzt wieder die Abkürzung rein, die man nicht versteht?

-5

u/Un_Pollo_Hermano Jun 12 '26

Wieviel habt ihr im Bundedschatz? Einlagensicherung gibt's ja keine, oder?

14

u/tenor_tymir Jun 12 '26

Brauchst du keine. Du kaufst direkt beim Staat, dass der komplett Bankrott geht ist aktuell sehr unwahrscheinlich.

-6

u/Un_Pollo_Hermano Jun 12 '26

Naja ist das echt so abwegig? Das defizit is nicht ohne

4

u/Cures80 Jun 12 '26

Mach dich nicht lächerlich ...

1

u/LawfulnessLow0 Jun 12 '26

Und was glaubst ist mit der Einlagensicherung wenn der Staat bankrott ist

1

u/Zwentendorf Jun 13 '26

Schau dir einmal Das Prinzip der „Sovereign Ceiling“ an. Das erklärt ganz gut wieso die Bonität der Republik Österreich höher ist als die einer österreichischen Bank (selbst incl. Einlagensicherung).

-9

u/[deleted] Jun 12 '26

13

u/Better-Location-9807 Jun 12 '26

Also ich hab mal gemacht (kleineren Betrag), habe Fixzinskredit mit 1.5% für noch einige Jahre. Anstatt Sondertilgung zu machen ist halt eine vermeintlich sicherere Variante und bringt mehr als die Kreditzinsen kosten (nein, ich persönlich würde das Geld NICHT in World ETF stecken, könnte ja sein, dass genau zum Zeitpunkt der Sondertilgung wir im Bärenmarkt sein werden)

3

u/Better-Location-9807 Jun 12 '26 edited Jun 12 '26

Noch ein Punkt: mein eigener Rechner sagt mir: da Bundesschatz meines Wissens zwar 3.2% p.a. angibt, die Zinsen allerdings als Zinsenzinsen berechnet und ausbezahlt werden, dass trotz 27.5% KEST Angebot von 10 Jahren bei 3.2% equivalent ist zu einem Festgeld mit Einmalauszahlung gegen Laufzeitende von 3.57% p.a. Klar Liquidität ist anders und auch Einlagenabsicherung etc. Zinsen können auch in der Zukunft höher sein etc.

2

u/lelion106 Jun 12 '26

Das machst für deine unreifen Kinder, damit sie Licht darauf zugreifen können.

2

u/Additional_Vast_5216 Jun 12 '26

die pva ist blank und die pensionslücke liegt bei ca 30Mrd euro

abgesehen davon wäre es komplett irre wenn die pensionsversicherung eines landes im selben land investiert -> klumpenrisiko, die intelligenten kapitalgedeckten pensionsversicherungen sind global unterwegs

-1

u/ju_free96 Jun 12 '26

Die PVA investiert sehr wohl im eigenen Land auch. Zum Beispiel bauen sie Wohnungen.

1

u/Additional_Vast_5216 Jun 12 '26

interessant was man der pva alles umhängt, danke wusste ich nicht

1

u/chose99 Jun 13 '26

Wirklich.

Wo den zum beispiel?

1

u/Low-Tea5330 Jun 12 '26

Die Pensionsversicherung ist ein Umlagensystem und kein Sparbuch. Die investiert nicht bzw. nicht in nennenswertem Ausmaß.

-13

u/cardenda Jun 12 '26

bleibe lieber bei meinen 2,4% (3M Euribor Basis) Tagesgeld

2

u/quod-inquisitio Jun 12 '26

Welches Produkt?

-15

u/cardenda Jun 12 '26

Angestelltenkonditionen

ich weiß - unfair, gemein und nicht vergleichbar