Diana Rodriguez, 19 ans, travaille et vit dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve. Lorsqu’elle quitte la crémerie où elle travaille, le soir, elle ne se sent pas en sécurité en marchant vers le métro ou en attendant son taxi.

« Surtout en tant que femme. Je me sens tout le temps en danger, et je préfère prendre des mesures, comme appeler une amie ou ma mère. Comme ça, si quelque chose arrive, quelqu’un était au courant d’où j’étais », dit-elle.

La jeune femme est loin d’être une exception, montre une étude de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) dévoilée il y a quelques mois.

Si 97 % des hommes disent se sentir en sécurité en marchant seuls dans leur voisinage quand il fait noir, chez les femmes, cette proportion baisse à 87 %.

« C’est important de documenter le sentiment de sécurité parce qu’on sait que c’est un facteur déterminant dans l’usage des lieux publics et que ça peut influencer les choix et les comportements », dit Catherine Moreau, conseillère scientifique et autrice de l’étude.

« Faire attention aux hommes »

Ainsi, près de quatre femmes sur dix (37,8 %) disent prendre une voiture, un taxi ou les transports en commun plutôt que de marcher pour se sentir plus en sécurité. Seuls 12 % des hommes font de même.

Intéressant

C'est certain que le sentiment de sécurité des femmes a Montréal doit avoir diminué après la pandémie maintenant que y'a plein d'itinérants et junkie dans la majorité des quartiers dont certains sont agressifs en plein jour a cause de la drogue

Le sentiment de sécurité a aussi baissé dans le metro de Montréal qui est un asile et une piquerie a ciel ouvert

L'hiver s'annonce degeulasse et mouvementé dans le metro si je me fie a l'an dernier

Ces deux individus semblent être atteints d’un syndrome rare et pathétiquement contagieux chez certains fédéralistes.

(SDP) :

Syndrome de dérangement Plamondonien

Définition : Expression désignant un parti pris politique profondément ancré envers Paul St-Pierre Plamondon (PSPP), caractérisé par une hostilité systématique, une mauvaise foi manifeste et un mépris apparent pour l’objectivité. Bien au-delà du simple désaccord politique, le SDP se manifeste par une tendance compulsive à présenter PSPP sous un jour négatif, à scruter chacune de ses interventions pour en tirer la pire interprétation possible et à reléguer ses arguments au second plan dès qu’ils risquent de nuire au récit préétabli. Les faits deviennent sélectifs, les nuances disparaissent et les standards d’analyse semblent changer au gré de ce qui permet de le discréditer. À ce stade, ce n’est plus tant de la critique politique qu’une entreprise permanente de dénigrement, où la crédibilité et la fiabilité du commentateur finissent par être sérieusement compromises par son propre parti pris. Le comble ? Se poser en arbitre impartial du débat tout en semblant avoir déjà rendu son verdict avant même que PSPP ait ouvert la bouche. Quand le biais se déguise en analyse, la mauvaise foi se prend pour de l’objectivité et le dénigrement pour du "journalisme" politique.

Diagnostic satirique non reconnu par la communauté médicale — mais certains débats télévisés fournissent un matériel d’observation particulièrement généreux.

« Vive le Québec Libre! » ⚜

Forte odeur nauséabonde de wokisme dans le monde juridique

https://x.com/MeganneMelancon/status/2115147700165550561

Marwah Rizqy & plusieurs autres intervenants, notamment des fédéralistes, ont eux aussi dénoncé la censure & l’attitude du fédéral à l’égard de notre nation. ⚜

Heure d'été ou heure d'hiver 😅

On pourais supprimer l’imposition des personnes âgées qui souhaitent retourner sur le marché du travail pour les incités à le faire ? faciliter la reconnaissance des diplômes et l’accès aux études pour permettre à davantage de Québécois d’intégrer le marché du travail ? Pourquoi ne pas améliorer les salaires et rendre les emplois plus attrayants ? Mais non nos élites préfèrent misé sur le Maghreb et l’Afrique subsaharienne principalement parce que le français y est parlé et sont plus facile à exploités.

Dimitri Soudas peut traiter un politicien de trou de cul en ondes sans perdre sa job.

J’ai perdu tous mes contrats à Radio-Canada après 18 ans de pige. Deux gestionnaires mesquines et
hypocrites ont vu sur ma page FB personnelle que j’avais traité Trump de sale porc fasciste. Elles étaient très très fâchés car elles achetaient beaucoup de pubs sur le réseau américain Facebook. Je n’étais ni journaliste ni rédacteur.

SANS JAMAIS M’ADRESSER LA PAROLE, elles ont ordonnés qu’on ne m’engage plus. Ces gestionnaires mesquines, hypocrites et lâches ont encore leurs emplois à 125 k$ et 185k & par année.

Quand je vais me tuer pour pas vivre dans la rue, j’aurai une pensée pour les bourgeoises qui dirigent Radio-Canada.

Louise Blais est une ex diplomate et negociatrice pour le Quebec avec les USA:

> Dans toutes les rencontres internationales, souvent, le gouverneur local et meme le maire vont dire un mot de bienvenue. Simplement pour faire valoir que levenement se tient dans un territoire formidable.

À cause du manque de transparence et la possible corruption, les résidents d'un quartier à Montréal sont en train de signer une pétition pour demander aux autorités responsables à fermer une banque alimentaire ( mine d'or ) et distribuer les denrées alimentaires aux autres banques alimentaires du quartier. Ou sont les contribuables consciencieux et les journalistes pour dénoncer cette situation déplorable?

Ni la première ministre Danielle Smith ni le premier ministre ontarien Doug Ford n’avaient pris la parole lors de l’ouverture du G7 en Alberta et l’ouverture du Sommet canadien de l’investissement qui s’était déroulé à Toronto en septembre.